ich habe folgenden const_iterator

std::vector<CMyObj*>::const_iterator iter = myVec.begin();

und würde diesen jetzt gerne nutzen, um ein bestimmtes Attribut der einzelnen CMyObj-Objekte des vectors zu lesen.
Ich dachte, mir würde

*iter

etwas vom Typ Zeiger auf CMyObj liefern und ich könnte damit schreiben:

*iter->GetSomething()

Leider funktioniert das nicht wie gewünscht und ich wüsste jetzt gerne warum es so nicht geht und wie es korrekt heißen muss.

foo->bar == (*foo).bar

(*iter)->GetSomething();

Cpt.Tanga schrieb:

iter->GetSomething()

So funktioniert es genausowenig.

Cpt.Tanga schrieb:

foo->bar == (*foo).bar

Das ist logisch, aber was hat es mit meiner Frage zu tun?

viande schrieb:

Versuchs mal mit

(*iter)->GetSomething();

Yep, so geht es! Danke!! Priorität der Operatoren?

(*iter)->GetSomething();

Schau dir mal in einer Referenz , einem Buch oder einem Tutorial über C++ die Operatorenrangfolge an. Oder hier: http://www-numi.fnal.gov/offline_software/srt_public_context/WebDocs/Companion/cxx_crib/precedence.html

'->' geht nämlich vor '*'(Dereferenzierung)

EDIT: Zu spät...

geht nicht ist etwa unpräzise...

Deine Methode ist evtl nicht const, was sie für einen const_iterator sein muss:

MyObj* GetSomething() const;

Gruß,
Helfender