Ich arbeite grade etwas mit C++ (komme ursprünglich von C bzw. C89). Nun folgende Frage:
Wieso ist char ungleich signed char? Ist das eine Eigenheit von C++ oder C99? Was ist zu beachten? Ist hier ein Cast (signed char <-> char) erlaubt?

Gruß

Ist aber der einzige Typ, wo signed ungleich "keine Angabe" ist (normalerweise keine Angabe -> signed).

Nun nochmal meine Fragen:
- Inwiefern unterscheidet sich nun char von signed char
- seit wann gibts diese Unterscheidung? (C99? C++? Oder gabs das auch schon bei C89?)
- Darf man signed char <-> char bedenkenlos casten?

Gruß

Konnte ich leider nicht nachvollziehen:

void testFunction (const char* textPointer);

const char text1[]=("Text1");
const signed text2[]=("Text2");
const unsigned char text3[]=("Text3");

testFunction (text1);  // compiliert problemlos
testFunction (text2);  // invalid conversion ...
testFunction (text3);  // invalid conversion ...

Getestet mit g++ unter Ubuntu.
Müsste denn dann nicht test2 oder text3 ohne Fehlermeldung compilieren wenn char = unsigned char bzw. char = signed char?

const signed char

heißen...

Plain char, signed char, and unsigned char are three distinct types. A char, a signed char, and an unsigned char occupy the same amount of storage and have the same alignment requirements (3.9); that is, they have the same object representation. For character types, all bits of the object representation participate in the value representation. For unsigned character types, all possible bit patterns of the value representation represent numbers. These requirements do not hold for other types.
In any particular implementation, a plain char object can take on either the same values as a signed char or an unsigned char; which one is implementationdefined.

Müsste denn dann nicht test2 oder text3 ohne Fehlermeldung compilieren wenn char = unsigned char bzw. char = signed char?

Ja müsste. Es gibt entgegen anderslautendem Halbwissen in diesem Thread tatsächlich 3 verschiedene char-Typen. Warum das so ist, das kann ich dir allerdings auch nicht beantworten

Es gibt entgegen anderslautendem Halbwissen in diesem Thread tatsächlich 3 verschiedene char-Typen.

welcher ist denn der dritte typ?
'half-signed' ?

welcher ist denn der dritte typ?

char.
Hast den Rest des Threads wohl nicht gelesen

vista schrieb:

welcher ist denn der dritte typ?

char.
Hast den Rest des Threads wohl nicht gelesen

doch, aber das funktioniert ungefähr so:
man hat die wahl zwischen 'char', 'signed char' und 'unsigned char'.
d.h. man kann sich für eine von 3 möglichkeiten entscheiden,
signed char -> ist garantiert signed
unsigned char -> ist garantiert unsigned
char -> ist entweder das eine oder das andere
- aber -
es gibt nur 2 char-typen, bei 'nur char' lässt man dem compiler die wahl, das ist der einzige unterschied, kein 'teilweise sigend' oder sowas...

doch, aber das funktioniert ungefähr so:[...]
char -> ist entweder das eine oder das andere

Nein, char hat entweder den Wertebereich von signed oder von unsigned char, ist aber immer ein eigenständiger Typ. Es wurde dazu auch schon alles gesagt, inklusive Code-Beispiel und Zitat aus dem Standard, was willst du noch?

Nein, char hat entweder den Wertebereich von signed oder von unsigned char, ist aber immer ein eigenständiger Typ.

stimmt, so gesehen hast du natürlich recht (ich hatte das codebeispiel übersehen).
ist das in C etwa auch so oder ist das eine C++ spezialität?

meinten jedenfalls dir Gurus in der Linux kernel mailinglist