#include "stdafx.h"
#include <iostream>
void arith(float, float & ,float & ,float &);

void main()
{int z1, z2, z3;
float arith;
using namespace std;
cout<<endl<<"Gib zahl eins ein: "<<z1<<"Zahl zwei: "<<z2<<"zahl3: "<<z3<<endl;

cout<<endl<<"Das ergebniss ist: "<<arith<<endl;

}
void arith(float & z1, float & z2, float & z3)
{float summe;
summe=z1+z2+z3;
arith = summe/3;
}

1. Es heisst int main
2. Du rufst arith nirgendwo auf. Dein Programm beginnt mit main und endet mit main, und solange Du keine Unterfunktion aufrufst kommt es nie bis arith() (Beispiel: "float erg = arith(z1, z2, z3, z4);")
3. Die Deklaration von arith oben hat vier Parameter, die Definition unten nur drei.
4. Du weist in arith() einer Variablen arith einen Wert zu. Du willst vermutlich "return summe/3;"
5. Ergebnis schreibt man mit einem S

Du weist in arith() einer Variablen arith einen Wert zu

irgendwelche alten erinnerungen werden wach... para, in welcher sprache hast du bisher programmiert? dieser syntax erinnert mich an irgendetwas, aber ich weiß nicht was...

cin >>

#include "stdafx.h" 
#include <iostream> 
using namespace std;

void arith(float & z1, float & z2, float & z3) 
{
float summe; 
summe=z1+z2+z3; 
arith = summe/3; 
return arith;
}

int main() 
{
float arith; 

cout<<endl<<"Gib zahl eins ein: ";
cin >> z1;
cout << endl << "Zahl zwei: ";
cin >> z2;
cout << endl << "zahl3: ";
cin >> z3;
cout << endl; 

arith = arith();

cout << "Das Ergebnis ist: " << arith << endl; 

return 0;
}

gewöhn dir einen besseren stil an!

irgendwelche alten erinnerungen werden wach... para, in welcher sprache hast du bisher programmiert? dieser syntax erinnert mich an irgendetwas, aber ich weiß nicht was...

Das vielleicht?

Public Function Arith(z1 As Double, z2 As Double) As Double
    Dim summe As Double = z1 + z2
    Arith = summe \ 3
    Exit Function
End Function

Das vielleicht?

Public Function Arith(z1 As Double, z2 As Double) As Double
    Dim summe As Double = z1 + z2
    Arith = summe \ 3
    Exit Function
End Function

Warum Backslash? Das ist ne Integer-Division. ('Exit Function' kann man sich auch schenken.) Anyway, für C++ wurde das doch auch mal vorgeschlagen, um NRVO zu vereinfachen. Letztendlich ist das zwar unnötig aber es gab mal ein GOTW, welches erklärt hat, wieso dieser Stil aus Gründen der Lesbarkeit trotzdem Vorteile hätte.

Digger182 schrieb:

gewöhn dir einen besseren stil an!

ne, wirklich kein grund sich aufzuregen, wenn man berücksichtigt, dass para von sowas wie (q)Basic direkt auf c++ umgestiegen ist, sieht es schon ganz gut aus: klammer sind vorhanden, es fehlen keine semikolons, und der OP schmeisst netterweise nicht mit "goto"'s um sich

edit: hab eigentlich keinen blassen schimmer ahnung, was das für ein basic ist, wahrscheinlich doch nicht "q", da gabs sowas wie "public" imho nie...
ich hab aber ausser "qBasic" keine andere "basics" gesehen...

Warum Backslash? Das ist ne Integer-Division.

Hast Recht, die beiden verwechsel ich gerne.

('Exit Function' kann man sich auch schenken.)

Stimmt, hätte das Beispiel etwas ausführlicher wählen sollen. Wollte damit nur deutlich machen dass man für einen Rücksprung mitten in der Funktion das return durch zwei Anweisungen ersetzen musste (Zuweisung und Exit).

EDIT (und OT):
Bei uns @work hätte die Funktion in nem älteren Programm eh so ausgesehen

Public Function Arith(z1 As Double, z2 As Double) As Double 
    Dim summe As Double

    On Error Goto FehlerExit

    Arith = 0

    summe = z1 + z2 
    Arith = summe / 3 
    Exit Function 

FehlerExit:
    m_fehlertext = "Blablubsülz: " + Err.Description
End Function

Naja, ich versteh, dass irgendwie nicht.

Ach ja, diese Syntax bei den Funktionen, die gibt es auch in Pascal.

// edit: deutsch Sprache schwere Sprache

Gruß
Don06

hab eigentlich keinen blassen schimmer ahnung, was das für ein basic ist

dürfte sich um visual basic (aber bis max. version 6) handeln.

void arith(float & z1, float & z2, float & z3) 
{
  // ...
  arith = summe/3;
  // ...
}

// ...

  arith = arith();

wie soll das bitte funktionieren?

wenn dann so:

#include "stdafx.h"
#include <iostream>
using namespace std;

float arith(float & z1, float & z2, float & z3)
{
  return (z1 + z2 + z3) / 3;
}

int main()
{
  float z1;
  float z2;
  float z3;

  cout << endl << "Gib zahl eins ein: ";
  cin >> z1;
  cout << endl << "Zahl zwei: ";
  cin >> z2;
  cout << endl << "zahl3: ";
  cin >> z3;
  cout << endl;

  cout << "Das Ergebnis ist: " << arith(z1, z2, z3) << endl;

return 0;
}

dürfte sich um visual basic (aber bis max. version 6) handeln.

Nö, funktioniert bis VB.NET 8 immernoch genauso. Allerdings gibt es seit 7 auch Try..Catch (statt On Error Goto) und Return.

Allerdings gibt es seit 7 auch Try..Catch (statt On Error Goto) und Return.

deswegen mein ich ja:

dot schrieb:

dürfte sich um visual basic (aber bis max. version 6) handeln.

Wo ist das Verständnisproblem?

Wo ist das Verständnisproblem?

naja, das dient dort vermutlich zur abwärtskompatibilität...ich würds mit vb > 6 nicht so machen...:p

aber lassen wir das, das hat nix mit dem thema zu tun