<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[sha512]]></title><description><![CDATA[<p>Weiß irgendjemand, wo es den Source für die sha512-Verschlüsselung gibt? Beim googlen nach &quot;c sha512&quot; und über die Forensuche mit &quot;sha512&quot; hab ich entweder nix(Forumsuche) bzw. alles mögliche zu sha512, aber nicht den Source(Google), gefunden.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/178368/sha512</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 04 Jul 2026 14:23:46 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/178368.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Tue, 10 Apr 2007 18:06:29 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to sha512 on Tue, 10 Apr 2007 18:06:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Weiß irgendjemand, wo es den Source für die sha512-Verschlüsselung gibt? Beim googlen nach &quot;c sha512&quot; und über die Forensuche mit &quot;sha512&quot; hab ich entweder nix(Forumsuche) bzw. alles mögliche zu sha512, aber nicht den Source(Google), gefunden.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263217</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263217</guid><dc:creator><![CDATA[Dr. C++]]></dc:creator><pubDate>Tue, 10 Apr 2007 18:06:29 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to sha512 on Tue, 10 Apr 2007 19:49:42 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>sha512 ist _kein_ Verschlüsselungsalgorithmus. Aber davon gibt es natürlich zahlreiche Implementierungen: libgcrypt, crypto++ etc.</p>
<p>Benutz doch einfach Google-CodeSearch.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263302</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263302</guid><dc:creator><![CDATA[rüdiger]]></dc:creator><pubDate>Tue, 10 Apr 2007 19:49:42 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to sha512 on Tue, 10 Apr 2007 19:54:40 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a href="http://putty.dwalin.ru/viewcvs/tutty/tutty-0.58.1/sshsh512.c?rev=22" rel="nofollow">http://putty.dwalin.ru/viewcvs/tutty/tutty-0.58.1/sshsh512.c?rev=22</a><br />
<img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f642.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--slightly_smiling_face"
      title=":)"
      alt="🙂"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263306</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263306</guid><dc:creator><![CDATA[vista]]></dc:creator><pubDate>Tue, 10 Apr 2007 19:54:40 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to sha512 on Wed, 11 Apr 2007 12:10:00 GMT]]></title><description><![CDATA[<p><a class="plugin-mentions-user plugin-mentions-a" href="https://www.c-plusplus.net/forum/uid/15258">@vista</a>: Thx!</p>
<p>rüdiger schrieb:</p>
<blockquote>
<p>sha512 ist _kein_ Verschlüsselungsalgorithmus.</p>
</blockquote>
<p>Dann ist es halt ein Hashalgorithmus :p .</p>
<p>Noch ne (dumme) Frage: braucht das Verfahren bei nem 2 GHz Prozessor mehr als 1/1000 Sekunde, wenn ein 32 Byte langer String gehasht wird? Bei ner Sekundengenauen Messung durch time() kam jedenfalls 0 raus...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263773</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1263773</guid><dc:creator><![CDATA[Dr. C++]]></dc:creator><pubDate>Wed, 11 Apr 2007 12:10:00 GMT</pubDate></item></channel></rss>