Rule 12.9:
The unary minus operator shall not be applied to an expression whose underlying type is unsigned.

Und was macht der comma operator?

int a = 5;
-a;    // unärer Minusoperator

Der nächste Satz ist ja dann auch klar: Man sollte diesen Operator nicht auf unsigned Typen anwenden können, weil die nur nen positiven Wertebereich haben.

Der Komma-Operator trennt einfach nur Ausdrücke, z.B.

for(int i = 0, j = 0;;);

Aber aus welchem Grund sollte kein comma operator verwendet werden, find ich irgendwie unnötig, naja.

Man sollte diesen Operator nicht auf unsigned Typen anwenden können, weil die nur nen positiven Wertebereich haben.

laut dieser regel auch nicht auf ausdrücke, die immer unsigned sind.

int a = -(3*sizeof(b));   // <-- das '-' will die regel nicht

eigentlich doof, manchmal macht man sowas ja absichtlich.

Aber aus welchem Grund sollte kein comma operator verwendet werden, find ich irgendwie unnötig, naja.

wohl wegen der lesbarkeit des codes,

int a = (1,2,3); // <-- müsste kompilieren, aber welchen wert hat dann 'a' ?

Der Komma-Operator trennt einfach nur Ausdrücke, z.B.

for(int i = 0, j = 0;;);

Das sind keine Ausdrücke, und das ist auch nicht der Komma-Operator. Lass das 'int' weg, dann stimmt es.

maRKus23 schrieb:

Der Wert von a wird dann wahrscheinlich 3 sein.

Nicht nur wahrscheinlich. Der Komma-Operator wertet erst den linken und dann den rechten Teilausdruck aus. Das Ergebnis des Gesamtausdrucks ist das des rechten Teilausdrucks.

Der Komma-Operator ist das C-Pendant zum Lisp-Operator PROGN. In einer von Grund auf imperativen Sprache ist er eigentlich nicht nötig (und auch gar nicht so mächtig wie er sein könnte), aber manchmal, z.B. in der Update-Anweisung im for-Schleifenkopf, ganz nützlich.