folgender Code:

void myAlloc( void* myPtr, int size )
{
    myPtr = new char[ size ];
    return( myPtr );
}

Dies führt zu ungewolltem Verhalten.
Wenn ich hingegen
[

void myAlloc( void** myPtr, int size )
{
    *myPtr = new char[ size ];
    return( *myPtr );
}

mache funktioniert es einwandfrei.
Warum ist das so?
Dynamischer Speicher ist doch nicht an eine Variable gebunden.
Und am Ende der Funktion kann er ja auch nicht wieder vom Programm freigegeben werden, da dies die Aufgabe eines CabbageCollectors wäre und C++ ja bekantlich keinen hat.

PS: daß eine void-Funktion nichts zurückgeben kann, hat Paddy ja schon erwähnt.

Sollte funken.
wobei du selbst siehst das deine funktion sinnlos ist wozu eine funktion schreiben die new benutzt um das gleiche zu machen was mit new geht oO

mfg tobZel

Im ersten Beispiel ist myPtr eine lokale Variable, die nur mit dem Inhalt des Parameters vorinitialisiert wird. Was du dort machst, hat keine Auswirkung auf die übergebene Variable (und das führt zu einem Speicherleck, weil niemand den Block freigibt).

nö, das geht so, wie es da steht
die funktion muss nur so definiert werden, dass sie den void* auch zurückgibt (wie Paddy82 geschrieben hat).