ROT-www-ichs

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 13:38:54 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 13:38:54 GMT

hallo

hab tolles verfahren zu verschlüsselung gefunden!!! auch fürs web tauglich! ist wie rot13, nur variabel, dynamisch sozusagen.

Schlüssel: 159638458673
Text: "Hallo Irgendwer"

Erstes Zeichen wird um eine Stelle verschoben
Zweites Zeichen wird um fünf Stelle verschoben
Drittes Zeichen wird um neun Stelle verschoben
usw.
schlüssel kürzer wie text? kein ding -> forn anfangen!

wer kann knacken

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 13:44:08 GMT

Simon2 — Wed, 18 Apr 2007 13:44:08 GMT

Hi,

ich zwar nicht (keine Lust/Zeit), aber: Einfache Textersetzung sind bestenfalls Fingerübungen für Kryptanalytiker.

Gruß,

Simon2.

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 13:46:33 GMT

vista — Wed, 18 Apr 2007 13:46:33 GMT

der ist gar nicht so schlecht, hat aber ähnliche nachteile wie OTP:
- schlüssel muss so lang sein wie die nachricht
- schlüssel muss zufällig sein
- schlüssel sollte nur einmal verwendet werden

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 13:47:19 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 13:47:19 GMT

Nein nein, Schülsel kann immer verwendet werden! weil es sichert iist!

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 13:52:18 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 13:52:18 GMT

Hier Nachricht (verschlüsselt)

"Xyfnvenytfhs"

Beweist mir dass es unsicher ist. wer kann kacken

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 14:05:30 GMT

Simon2 — Wed, 18 Apr 2007 14:05:30 GMT

Erfinder schrieb:

...wer kann kacken

Ich !
(muss aber gerade nicht)

Gruß,

Simon2.

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 14:09:27 GMT

SciFi — Wed, 18 Apr 2007 14:09:27 GMT

Ich stelle mir das auch gerade nciht so schwer vor. Sehe ich das richtig, dass jeder Buchstabe Maximal um 9 Stellen verschoben werden kann ? Also müsste sich der Buchstabe im Klartext bei diesem Beispiel zwischen O und W aufhalten, wenn man davon ausgeht, dass 0 als Key ausfällt.

Stimmt das ?

Gruß SciFi

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 14:39:40 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 14:39:40 GMT

Simon2 schrieb:

Erfinder schrieb:

...wer kann kacken

Ich !
(muss aber gerade nicht)

Gruß,

Simon2.

Oh, ein sogenannter freudiger versprecher! tut mir leid!

@scifi: vllt. kann mein system auch hexadezimal funktionieren? tja, das wort kann im prinzip alles heißen, was genau so lang ist wie das verschlüsselte wort. wie wollt ihr den schlpüsel kriegen!

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 14:53:16 GMT

Simon2 — Wed, 18 Apr 2007 14:53:16 GMT

Erfinder schrieb:

Simon2 schrieb:

Erfinder schrieb:

...wer kann kacken

Ich !
(muss aber gerade nicht)

Gruß,

Simon2.

Oh, ein sogenannter freudiger versprecher! tut mir leid!...

Kein Problem - ich hatte ja meinen Spaß.

@Topic: Für einen "guten Algorithmus" gilt:
- Er muss bekannt sein (nur der Schlüssel selbst ist unbekannt, nicht sein Wertebereich),
- Er muss sich vA bei größeren Textmengen bewähren und
- bestimmten Angriffen standhalten (z.B. "known plaintext", "chosen plaintext", ...)

Ich kann sonst auch behaupten, ich hätte einen gute Algorithmus, versuch mal zu knacken:

Wie lauten der Klartext, Schlüssel und Algorithmus ?

Gruß,

Simon2.

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 15:00:28 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 15:00:28 GMT

Ok, dann generier ich einmalig per Zufallsprogramm einen Schlüssel der 4 megabyte lang ist und leg ihn auf server und client. somit ist auch bei längeren texten abgesichert, dass der schlüssel nich zu knapp is

schlüsselbereich pro ziffer 0-F (16). wie kann man das knacken?
rot-verschiebung is bei jedem buchstaben anders.
häufigkeitsanalyse d. buchstaben? vergiss es, verschiebung ist überall anders

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 15:01:38 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 15:01:38 GMT

so ich fang mal an eine api für meinen algorithmus zu schreiben und werd reich. cya on meiner insel mit palmen

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 15:04:18 GMT

keksekekse — Wed, 18 Apr 2007 15:04:18 GMT

char *decipher[] =
{ "a", "Rülps",
  "m", "Gröhl",
  "s", "Habe Hunger",
  "t", "Bier her",
  0
};

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 15:20:58 GMT

TDKBacke — Wed, 18 Apr 2007 15:20:58 GMT

Erfinder schrieb:

wer kann knacken

Charles Babbage zum Beispiel - und zwar schon 1854. Dieses Verfahren nennt man übrigens Vigenère-Verschlüsselung und darf in keiner historischen Einführung zu einer Kryptographie-Vorlesung fehlen.

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 15:22:04 GMT

Erfinder — Wed, 18 Apr 2007 15:22:04 GMT

willst du damit sagen dass ich garnich der erfinder bin :*-(

Reply to ROT-www-ichs on Wed, 18 Apr 2007 15:35:41 GMT

TDKBacke — Wed, 18 Apr 2007 15:35:41 GMT

Tja, das Unglück der späten Geburt! Vor ein paar hundert Jahren hätten sich die Mächtigen der Welt um Deine Idee geschlagen wie kleine Mädchen, heute zucken die Leute nur gelangweilt mit den Schultern.
Aber nicht traurig sein, Wikipedia-Artikel kann man ja zum Glück bearbeiten. "Erfindèr-Chiffre".