Konflikt von Klassenreihenfolgen

Reply to Konflikt von Klassenreihenfolgen on Wed, 18 Apr 2007 17:44:23 GMT

rabatz — Wed, 18 Apr 2007 17:44:23 GMT

Hallo,

Ich habe etwas vereinfacht formuliert folgendes Problem:

class A {
  B *p2B;
};

class B {
  A *p2A;
};

man müsste also immer die eine klasse vor der anderen deklarieren um die ganze geschichte zu compilieren.

wie kann ich diesen konflikt auflösen??

Reply to Konflikt von Klassenreihenfolgen on Wed, 18 Apr 2007 17:49:10 GMT

lolz — Wed, 18 Apr 2007 17:49:10 GMT

Muss man nicht:

class A; //google nach forwärtsdeklaration

class B
{
  A* pA;
};

class A
{
  B b; //geht
  B* pB; //geht auch
};

Reply to Konflikt von Klassenreihenfolgen on Wed, 18 Apr 2007 17:52:11 GMT

camper — Wed, 18 Apr 2007 17:52:11 GMT

Ein Zeiger ist immer ein vollständiger Typ, auch dann, wenn der Typ, auf den gezeigt wird, unvollständig ist (schließlich kannst du auch void* benutzen, ohne void zu definieren). Es genügt also eine Deklaration der jeweiligen Klasse:

class B; // Deklaration

class A { // Definition
  B *p2B; // B ist hier unvollständig, nicht aber B*
};

class B { // Definition
  A *p2A;
};

Reply to Konflikt von Klassenreihenfolgen on Thu, 19 Apr 2007 03:50:58 GMT

BorisDieKlinge — Thu, 19 Apr 2007 03:50:58 GMT

Problem kommt erst wenn du in dem Fall aus A ein B Objekt erzeugst, bzw. in B ein A Objket erzeugst. Da mekerst de compiler, weil er in B den A Konstruktor nich kennt udn anders herum.

Hatte mal so ein Problem:

Habe dann 2 header Dateien A und B erstellst und sie gegenseitig includiert.. weis aber nich mehr ob funktioniert hat:)