<![CDATA[[template] template methode in template klasse]]>nur rasch nachgefragt:

//header
template<typename T>
class Dummy
{
...
template<typename T1>
void foo(T1 x);
...
};

template<typename T>
template<typename T1>
void Dummy<T>::foo(T1 x)
{
...
}

ist es formal so richtig? der vs compiler schluckt es zumindest. aber da wir mehrere benutzen und der vs compiler bekannter maßen vieles zuläßt wäre es nett, wenn jemand drüberparsen könnte und mir sagt, ob es standard konform ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/179677/template-template-methode-in-template-klasseRSS for NodeMon, 21 Sep 2026 08:34:06 GMTTue, 24 Apr 2007 12:11:55 GMT60<![CDATA[Reply to [template] template methode in template klasse on Tue, 24 Apr 2007 12:25:50 GMT]]>nur rasch nachgefragt:

//header
template<typename T>
class Dummy
{
...
template<typename T1>
void foo(T1 x);
...
};

template<typename T>
template<typename T1>
void Dummy<T>::foo(T1 x)
{
...
}

ist es formal so richtig? der vs compiler schluckt es zumindest. aber da wir mehrere benutzen und der vs compiler bekannter maßen vieles zuläßt wäre es nett, wenn jemand drüberparsen könnte und mir sagt, ob es standard konform ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1272366https://www.c-plusplus.net/forum/post/1272366Tue, 24 Apr 2007 12:25:50 GMT<![CDATA[Reply to [template] template methode in template klasse on Tue, 24 Apr 2007 12:14:03 GMT]]>Abgesehen davon, daß du die Klassenzuordnung vergessen hast, ist das so korrekt:

template<typename T>
template<typename T1>
void Dummy<T>::foo(T1 x)
{
...
}
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1272373https://www.c-plusplus.net/forum/post/1272373Tue, 24 Apr 2007 12:14:03 GMT<![CDATA[Reply to [template] template methode in template klasse on Tue, 24 Apr 2007 12:26:13 GMT]]>ups, stimmt... habs rasch verbessert

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1272395https://www.c-plusplus.net/forum/post/1272395Tue, 24 Apr 2007 12:26:13 GMT