<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Funktions-Inlining]]></title><description><![CDATA[<p>Ist es bei gängigen Compilern eigentlich relevant in welcher Reihenfolge die Funktionen in der Übersetzungseinheit stehen wenn es darum geht ob der Compiler sie automatisch inline verwendet?</p>
<p>D.h. muss die Funktion über der stehen in der sie verwendet wird oder ist das egal?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/180873/funktions-inlining</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Tue, 22 Sep 2026 00:37:31 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/180873.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 07 May 2007 15:34:04 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Funktions-Inlining on Mon, 07 May 2007 15:34:04 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ist es bei gängigen Compilern eigentlich relevant in welcher Reihenfolge die Funktionen in der Übersetzungseinheit stehen wenn es darum geht ob der Compiler sie automatisch inline verwendet?</p>
<p>D.h. muss die Funktion über der stehen in der sie verwendet wird oder ist das egal?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1280396</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1280396</guid><dc:creator><![CDATA[Codierer]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 May 2007 15:34:04 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Funktions-Inlining on Mon, 07 May 2007 15:39:17 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>also ich habe noch nie gehört, dass die &quot;inline-Entscheidung&quot; eines Compilers von der Reihenfolge der Deklarationen/Definitionen der Funktionen abhängig sein. ...</p>
<p>Insgesamt versuche ich, mir über inlining keinen Kopf zu machen - man weiß sowieso nie genau, wann der Compiler das macht und wann nicht. Mag sein, dass es bei high-performance-Anwendungen eine Rolle spielt - aber selbst da gibt es vorher ganz bestimmt relevantere/zuverlässigere Optimierungsmöglichkeiten...</p>
<p>Gruß,</p>
<p>Simon2.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1280399</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1280399</guid><dc:creator><![CDATA[Simon2]]></dc:creator><pubDate>Mon, 07 May 2007 15:39:17 GMT</pubDate></item></channel></rss>