<![CDATA[WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung]]>n'abend

hab da so ne frage: was is besser, WinApi oder Windows-Forms-Anwendung(ist im VC++ 2005 drinnen glaub ich) oder ist im WF(Windows Forms) auch WinApi drinnen?
Bzw. kann man in dem WF auch alles machen,was im WinAPI?

Weil ich gehört habe,dass man mit Winapi viel selber schreiben muss und beim WF nur zeichnen und ein bissl coden,deswegen frage ich wegen dem Unterschied 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/181432/winapi-vs-windows-forms-anwendungRSS for NodeWed, 08 Jul 2026 01:11:02 GMTSun, 13 May 2007 18:35:19 GMT60<![CDATA[Reply to WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung on Sun, 13 May 2007 18:35:19 GMT]]>n'abend

hab da so ne frage: was is besser, WinApi oder Windows-Forms-Anwendung(ist im VC++ 2005 drinnen glaub ich) oder ist im WF(Windows Forms) auch WinApi drinnen?
Bzw. kann man in dem WF auch alles machen,was im WinAPI?

Weil ich gehört habe,dass man mit Winapi viel selber schreiben muss und beim WF nur zeichnen und ein bissl coden,deswegen frage ich wegen dem Unterschied 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284211https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284211Sun, 13 May 2007 18:35:19 GMT<![CDATA[Reply to WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung on Sun, 13 May 2007 19:20:33 GMT]]>bitteeeeeeeeeeeeee helfennnnnnnnnnnnnnnnnn

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284239https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284239Sun, 13 May 2007 19:20:33 GMT<![CDATA[Reply to WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung on Sun, 13 May 2007 19:29:58 GMT]]>Also ich habe die Erfahrung gemacht, daß die WF sauschwer sind, undurchsichtig weil in eben oo. Da programmiere ich noch lieber in asm.

Mit der WinApi hast Du Dein Gerüst, brauchst Du nur etwas verändern schon ist ein ganzes Programm draus. Aber von der EE halte ich auch nichts, der wichtigste Grund: Auf Win98 laufen solche komplizierten Sachen nicht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284244https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284244Sun, 13 May 2007 19:29:58 GMT<![CDATA[Reply to WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung on Sun, 13 May 2007 19:40:57 GMT]]>keksekekse schrieb:

Also ich habe die Erfahrung gemacht, daß die WF sauschwer sind, undurchsichtig weil in eben oo. Da programmiere ich noch lieber in asm.

Mit der WinApi hast Du Dein Gerüst, brauchst Du nur etwas verändern schon ist ein ganzes Programm draus. Aber von der EE halte ich auch nichts, der wichtigste Grund: Auf Win98 laufen solche komplizierten Sachen nicht.

also was soll ich nun nehmen?
WinAPI?
WinForms? bzw. ist das net das gleiche?^^

oder was sonst?

mfg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284253https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284253Sun, 13 May 2007 19:40:57 GMT<![CDATA[Reply to WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung on Sun, 13 May 2007 20:03:18 GMT]]>wxWidgets 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284273https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284273Sun, 13 May 2007 20:03:18 GMT<![CDATA[Reply to WinApi vs. Windows-Forms-Anwendung on Sun, 13 May 2007 20:08:32 GMT]]>Wenn man in C# programmiert ist Windows.Forms extrem einfach gegenüber WinAPI.
http://samples.gotdotnet.com/quickstart/winforms/

Nachteil ist je nach Anforderung, das das .NET Framework installiert sein muss, damit der mögliche Benutzer/Kunde die Anwendung starten kann.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284276https://www.c-plusplus.net/forum/post/1284276Sun, 13 May 2007 20:08:32 GMT