Ich habe send und recv in eine Klasse gekapselt, die auch wirklich die Bytes empfangen, die empfangen werden sollen. (Nötig wegen Nagle Algorithmus)
Hier das Stück code:

void Unisocket::RecvAll(char *buf, const int size)
{
	int bytesRecv = 0; //Anzahl Bytes die bereits vom Buffer empfangen wurden.
	do
	{
		int result = recv((int)Socket, buf + bytesRecv, size - bytesRecv, 0);

		if(result < 0) // Wenn send einen Wert < 0 zurückgibt, deutet dies auf einen Fehler hin.
		{
			throw CreateSocketError();
		}
		bytesRecv += result;
	}
	while(bytesRecv < size);
}

Ich ging davon aus, dass recv den Wert -1 (also SOCKET_ERROR) zurück gibt, wenn die Verbindung abbricht. recv liefert allerdings jedesmal 0 zurück, woraus die endlosschleife resultiert.
Wenn ich mit send 0 bytes senden will, erhalte ich SOCKET_ERROR, jedoch nicht bei recv. Ist das normal? Muss ich nach jedem recv ein send mit 0 bytes machen um zu schauen ob die Verbindung abgebrochen ist, oder geht es auch eleganter?

Mfg Perner

If no error occurs, recv returns the number of bytes received. If the connection has been gracefully closed, the return value is zero. Otherwise, a value of SOCKET_ERROR is returned, and a specific error code can be retrieved by calling

Habe leider heute keine Zeit mehr, dass zu testen. Morgen probier ichs mal aus und berichte.