<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Adresse in einem TIdPeerThread abspeichern]]></title><description><![CDATA[<p>Ich hab die Adresse von einem Objekt, welches unbedingt in einem TIdPeerThread abgespeichert werden muss.</p>
<p>So etwas wie man auch AnsiStrings abspeichern kann mit</p>
<pre><code class="language-cpp">AThread-&gt;Connection-&gt;Socket-&gt;SocksInfo-&gt;Username = AChannel;
</code></pre>
<p>Ich hab das mit</p>
<pre><code class="language-cpp">AThread-&gt;Data = reinterpret_cast&lt;TObject&gt;(MyClass);
</code></pre>
<p>versucht, so wie ich es mal in einer Delphi-Indy-Demo gesehen hab.</p>
<p>Wenn ich jetzt aber den Server schließe, dann kommt immer 'Terminate Thread Timeout' und darum ist das doch keine gute Lösung.</p>
<p>Hat jemand eine Idee?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/182095/adresse-in-einem-tidpeerthread-abspeichern</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sat, 15 Aug 2026 19:11:12 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/182095.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Mon, 21 May 2007 13:45:29 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Adresse in einem TIdPeerThread abspeichern on Mon, 21 May 2007 13:45:29 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Ich hab die Adresse von einem Objekt, welches unbedingt in einem TIdPeerThread abgespeichert werden muss.</p>
<p>So etwas wie man auch AnsiStrings abspeichern kann mit</p>
<pre><code class="language-cpp">AThread-&gt;Connection-&gt;Socket-&gt;SocksInfo-&gt;Username = AChannel;
</code></pre>
<p>Ich hab das mit</p>
<pre><code class="language-cpp">AThread-&gt;Data = reinterpret_cast&lt;TObject&gt;(MyClass);
</code></pre>
<p>versucht, so wie ich es mal in einer Delphi-Indy-Demo gesehen hab.</p>
<p>Wenn ich jetzt aber den Server schließe, dann kommt immer 'Terminate Thread Timeout' und darum ist das doch keine gute Lösung.</p>
<p>Hat jemand eine Idee?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1289100</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1289100</guid><dc:creator><![CDATA[Tobi3000]]></dc:creator><pubDate>Mon, 21 May 2007 13:45:29 GMT</pubDate></item></channel></rss>