<![CDATA[2 Wavebuffer mischen]]>Servus zusammen,

Ich erzeuge in meinem Programm 2 Wavebuffer. Also quasi 2 vollständige Wave-Dateien im Speicher.
Nun möchte ich beide Mischen.
Jedoch kenne ich den Algo dafür nicht.
Auch nach intensiver Suche im Google wurde ich dahingehend nicht schlauer.

Fertige Libraries möchte ich keine nutzen.

Ich extrem dankbar für jede Hilfe und jeden Tip.

MfG

Hroudtwolf

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/182382/2-wavebuffer-mischenRSS for NodeFri, 03 Jul 2026 01:58:40 GMTThu, 24 May 2007 13:43:38 GMT60<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 13:43:38 GMT]]>Servus zusammen,

Ich erzeuge in meinem Programm 2 Wavebuffer. Also quasi 2 vollständige Wave-Dateien im Speicher.
Nun möchte ich beide Mischen.
Jedoch kenne ich den Algo dafür nicht.
Auch nach intensiver Suche im Google wurde ich dahingehend nicht schlauer.

Fertige Libraries möchte ich keine nutzen.

Ich extrem dankbar für jede Hilfe und jeden Tip.

MfG

Hroudtwolf

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291426https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291426Thu, 24 May 2007 13:43:38 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 14:58:45 GMT]]>Ja, das ist ne Wissenschaft für sich.
Das Lautstärkeempfinden ist beim Menschen nicht linear sondern logaritmisch.

Quick&Dirty kann man

(sndBuf1[i]+sndBuf2[i])/2

nehmen und probehören.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291470https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291470Thu, 24 May 2007 14:58:45 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 15:19:45 GMT]]>Hroudtwolf schrieb:

Jedoch kenne ich den Algo dafür nicht.
Auch nach intensiver Suche im Google wurde ich dahingehend nicht schlauer.

http://www.kebby.org/articles/fr08snd4.html

SeppSchrot schrieb:

Quick&Dirty kann man

(sndBuf1[i]+sndBuf2[i])/2

nehmen und probehören.

dazu ein schoener kommentar von KB

WHEN MIXING THINGS, DON’T (!!!) DECREASE THE VOLUME OF THE VOICES ACCORDING TO THEIR NUMBER, IT HAS NO SENSE AT ALL AND WILL SEVERELY F**K UP YOUR AUDIO SIGNAL!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291492https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291492Thu, 24 May 2007 15:19:45 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 16:50:58 GMT]]>Vielen Dank für die beiden Antworten.
Derzeit kämpft mein schlechtes Englisch noch gegen den Inhalt des Links von rapso. 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291564https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291564Thu, 24 May 2007 16:50:58 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 18:26:09 GMT]]>

WHEN MIXING THINGS, DON’T (!!!) DECREASE THE VOLUME OF THE VOICES ACCORDING TO THEIR NUMBER, IT HAS NO SENSE AT ALL AND WILL SEVERELY F**K UP YOUR AUDIO SIGNAL!

Ja, schön, bloss muss man dann clippen, und das wird auch einiges "up fucken".
Wenigstens sollte man "soft clipping" machen, also gegen Ende des Wertebereichs etwas "abflachen".

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291648https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291648Thu, 24 May 2007 18:26:09 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 19:28:13 GMT]]>Wenn man nach deiner Methode einen komplett leeren Buffer (völlige Stille) über einen anderen mischt, dann wird der andere dadurch leiser. Das kann's ja auch nicht sein ...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291725https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291725Thu, 24 May 2007 19:28:13 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Thu, 24 May 2007 20:55:52 GMT]]>Hört sich eher an als möchte hustbaer einfach nen Limiter an den Master hängen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291827https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291827Thu, 24 May 2007 20:55:52 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Fri, 25 May 2007 02:06:18 GMT]]>Äh. Ne. Nix Limiter und nix Compressor.
Soft-Clipping, wie man das normalerweise mit ein paar Dioden macht, also in der Analog-Welt.
Dadurch werden die hochfrequenten Oberwellen viel weniger wenns mal clippt aber sonst ändert sich kaum was.

Aber egal.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291869https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291869Fri, 25 May 2007 02:06:18 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Fri, 25 May 2007 07:45:44 GMT]]>Naja, der Algorithmus ist "signal1 + signal2".

Das Leisermachen um grob 6dB (/2) ist mist

"Soft Clipping" fürt zu Verzerrungen, ob das problematisch ist, musst du hören. Ich denke eher nicht.

Ein Limiter ist natürlich cool, aber etwas aufwendiger zu implementieren. Ein ganz primitiver wäre aber eine Option.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291969https://www.c-plusplus.net/forum/post/1291969Fri, 25 May 2007 07:45:44 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Fri, 25 May 2007 12:57:21 GMT]]>ich würds so probieren:

pow(sqrt(sounda.getNext()) + sqrt(soundb.getNExt()), 2);

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1292228https://www.c-plusplus.net/forum/post/1292228Fri, 25 May 2007 12:57:21 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Fri, 25 May 2007 13:20:51 GMT]]>😕 😮

Wie bereits gesagt: Korrekt ist sounda.getNext() + soundb.getNext()

Ich mein, ich bastel immerhin Audio-Plugins. So ein kleinwenig Ahnung habe ich da schon.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1292241https://www.c-plusplus.net/forum/post/1292241Fri, 25 May 2007 13:20:51 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Fri, 25 May 2007 16:01:48 GMT]]>Helium schrieb:

Naja, der Algorithmus ist "signal1 + signal2".

Das Leisermachen um grob 6dB (/2) ist mist

"Soft Clipping" fürt zu Verzerrungen, ob das problematisch ist, musst du hören. Ich denke eher nicht.

Ein Limiter ist natürlich cool, aber etwas aufwendiger zu implementieren. Ein ganz primitiver wäre aber eine Option.

Richtig, soft clipping führt zu Verzerrungen. D.h. es macht etwas früher Verzerrungen als ohne soft clipping, dafür weniger (bzw. weniger deutlich hörbare) wenns mal clippt.

Wenn man irgendeine Audio Applikation schreibt wo der User selbst beeinflussen kann wie laut z.B. die einzelnen Voices sind etc. ist sowas sicher nicht angebracht, wenn man aber z.B. 2 fertige WAV Files (z.B. von CD gerippt) mischen will würde ich schon zumindest einen einstellbaren GAIN und/oder soft clipping anbieten, da die meisten fertig gemischten Songs ziemlich wenig headroom haben. Peak ist sowieso (fast) immer auf 0dB, und Durchschnittlicher Pegel oft > -10dB. Wenn man da nicht etwas leiser regelt fängt das viel zu schnell zu clippen an, und ohne soft clipping klingt das einfach bescheiden.

Kurz: ich denke es kommt sehr darauf an in was für einer Art von Programm man was genau mischen will.

Grundsätzlich ist es aber richtig dass man einfach nur addiert. Keine Wurzeln, keine Quadrate, keine Logarithmen, einfach "c = a + b" und fertig. Ob man c dann direkt ausgibt oder noch vorher etwas weiterbearbeitet ist dann wie gesagt wohl anwendungsabhängig.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1292323https://www.c-plusplus.net/forum/post/1292323Fri, 25 May 2007 16:01:48 GMT<![CDATA[Reply to 2 Wavebuffer mischen on Sun, 27 May 2007 12:56:59 GMT]]>Das mit der Addition klappte hervorragend.
Nach dem Downmix lies ich den gemischten Buffer einfach nochmal normalisieren.
Hatte bisher kein Geknacke oder Gekratze.

Alles wunderbar.

Vielen Dank nochmal an alle.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1293078https://www.c-plusplus.net/forum/post/1293078Sun, 27 May 2007 12:56:59 GMT