ich muss für die schule ein programm mit dem borland builder in c++ schreiben und ich habe schwierigkeiten dabei. Das Problem ist dass ich die taylorformel irgendwie da reinbringen soll und ich hab keine ahnung wie, besser gesagt weiß ich nicht wie man die [Fakultät] sprich "!" einbinden kann. hoffe dass mir einer helfen kann!

danke im voraus

mfg

Und wo ist dein Quellcode? Wir machen hier nicht deineHausaufgaben.
Der Operator ! ist in C++ nicht die Fakultät. Das must du selber aus Schleifen und Multiplikationen zusammensetzen.

bis bald
akari

Hab das mal probiert aber es geht nicht .. jedesmal kommt "!256 = 0", egal was ich für n einsetzte..

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

[...]
do {k=n*--n;} while(false);
[...]

*lol* --> ioccc!?

#include <iostream>

unsigned long faculty( unsigned long value ) {

	if( !value ) {

		return 1;
	}

	return value * faculty( value - 1 );
}

int main( ) {

	std::cout << faculty( 3 ) << std::endl;
}

Funktioniert natürlich nur für den Wertebereich eines unsigned long's (Ergebnis).

greetz, Swordfish

value!=0 oder? und was meinst du mit ioccc?

mit der zeile wollte ich nur einmalig k den wert von n*(n-1) geben. War mein Ansatz denn so falsch?

versteh ich überhaupt nicht -.- was bedeutet !value?

In dem Fall eine beschissene Art auf 0 zu testen.

int Faculty (int k,int n,int o,int p)  // FEHLER: Die fakultät berechnet man aus genau einer zahl, nicht aus 4
{ 
 cin >> n; // FEHLER: Die Fakultät erwartet kein lesen von einem Stream
 do {k=n*--n;} while(false); /// FEHLER: n*--n ist nicht definiert!!!
 while(n>0) 
 { 
  o=k*--n; 
  k=o; 
 } 
 return o; 
}

das was ich da machen wollte nennt sich doch dekrementieren, und das ist doch nichts weiter als 1 abzuziehen, und wäre es nich tso richtig

n=4
cout << --n << "\n" // -> 3, n wird erst dekrementiert
cout << --n << "\n" // -> 2, und dann ausgegeben
//etc

n=4
cout << n-- << "\n" // n-> 4, n wird ausgegeben und 
cout << n-- << "\n" // n-> 3, erst dann dekrementiert
//etc

edit: ne .. hab den unterschied verstanden zwischen --n und n-1, danke

In dem Fall eine beschissene Art auf 0 zu testen.

Besten dank für die Blumen...

greetz, Swordfish

nehmen wir an n ist 5:

erst dekrementieren, dann multiplizieren?
4*4

oder vielleicht zuaberhaft eine Kopie von n zwischenspeichern, n dekrementieren und dann multiplizieren?

5*4

n*--n ist einfach nicht definiert.

Helium schrieb:

In dem Fall eine beschissene Art auf 0 zu testen.

Besten dank für die Blumen...

Er hat aber ein wenig recht.
Du willst ja nicht testen, ob 'value' nix ist, sondern ob es null ist. Frag mal einen x-beliebigen Mathematiker, der wird Dir heimleuchten, wenn Du ihm unterjubeln willst, dass null nichts ist.

Helium schrieb:

In dem Fall eine beschissene Art auf 0 zu testen.

Besten dank für die Blumen...

greetz, Swordfish

hehe...nimms dir nicht zu herzen die gesamte !value community steht hinter dir

Swordfish schrieb:

Helium schrieb:

In dem Fall eine beschissene Art auf 0 zu testen.

Besten dank für die Blumen...

Er hat aber ein wenig recht.
Du willst ja nicht testen, ob 'value' nix ist, sondern ob es null ist. Frag mal einen x-beliebigen Mathematiker, der wird Dir heimleuchten, wenn Du ihm unterjubeln willst, dass null nichts ist.

Einzig und allein entscheidend ist - nachdem beide Methoden im Rahmen der Sprache C++ das selbe Ergebnis liefern - wohl die Lesbarkeit. Ich finde, dass beides klar und deutlich ist. Glaubens-/Geschmacks-/Einstellungsfrage...

greetz, Swordfish

#include<iostream>
using namespace std;

unsigned long fak( unsigned n )
{
   if( n==0 ) return 1;
   return n * fak( n - 1 );
}

int main()
{
 cout << fak(5);
 return 0;
}