<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Funktion von TR1 möglich ohne Funktionen der STL?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo<br />
Meine Frage ist folgende:<br />
Ist es möglich die Funktionalitäten des TR1 ohne die Funktionen der STL zu nutzen.<br />
Damit meine ich ob es funktioniert wenn ich lediglich die Teile die durch den TR1 hinzugekommen sind herauskopiere und den rest verwerfe, oder ob der TR1-Teil auf Funktionen der STL zugreift um seine Aufgabe zu erfüllen.</p>
<p>Gruß und Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/183568/funktion-von-tr1-möglich-ohne-funktionen-der-stl</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 08:25:46 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/183568.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:13:45 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Funktion von TR1 möglich ohne Funktionen der STL? on Wed, 06 Jun 2007 09:13:45 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo<br />
Meine Frage ist folgende:<br />
Ist es möglich die Funktionalitäten des TR1 ohne die Funktionen der STL zu nutzen.<br />
Damit meine ich ob es funktioniert wenn ich lediglich die Teile die durch den TR1 hinzugekommen sind herauskopiere und den rest verwerfe, oder ob der TR1-Teil auf Funktionen der STL zugreift um seine Aufgabe zu erfüllen.</p>
<p>Gruß und Danke</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299841</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299841</guid><dc:creator><![CDATA[Moosi-M]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:13:45 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Funktion von TR1 möglich ohne Funktionen der STL? on Wed, 06 Jun 2007 09:17:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Guck mal, hier hat einer etwas ganz ähnliches gefragt, und ein paar Antworten bekommen:<br />
<a href="http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1294272-and-highlight-is-.html" rel="nofollow">http://www.c-plusplus.net/forum/viewtopic-var-p-is-1294272-and-highlight-is-.html</a></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299844</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299844</guid><dc:creator><![CDATA[MFK]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:17:01 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Funktion von TR1 möglich ohne Funktionen der STL? on Wed, 06 Jun 2007 09:25:41 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Die Frage hatte ich damals schonmal gestellt wie es scheint, jedoch is mir die antwort nicht ganz klar.<br />
Angenommen ich entferne, um &quot;sinnlosen&quot; Code wegzulassen und Platz zu sparen, in den headern algorithm, numeric, memory usw alles was nicht unter dem namespace tr1 steht, und rufe dann eine template-funktion im tr1 namespace auf, kann es dann dazu kommen dass die funktion nicht richtig funktioniert?<br />
Das was mir am meisten Helfen würde, unter der Annahme ich verwende ausschließlich alle Funktionalitäten die mit dem tr1 gekommen sind, wäre wenn mir jemand sagen könnte welche teile der STL nötig sind um tr1 funktionsfähig zu halten und welche nicht, bzw. einfach was nötig ist dass alle Funktionen und Templates des tr1 laufen und alles andere entfernt werden kann.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299853</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299853</guid><dc:creator><![CDATA[Moosi-M]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:25:41 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Funktion von TR1 möglich ohne Funktionen der STL? on Wed, 06 Jun 2007 09:31:26 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Und warum sollten wir diese Arbeit machen? (die Betonung liegt auf &quot;Arbeit&quot;!)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299859</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299859</guid><dc:creator><![CDATA[Artchi]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:31:26 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Funktion von TR1 möglich ohne Funktionen der STL? on Wed, 06 Jun 2007 09:31:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Moosi-M schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Angenommen ich entferne, um &quot;sinnlosen&quot; Code wegzulassen und Platz zu sparen, in den headern algorithm, numeric, memory usw alles was nicht unter dem namespace tr1 steht, und rufe dann eine template-funktion im tr1 namespace auf, kann es dann dazu kommen dass die funktion nicht richtig funktioniert?</p>
</blockquote>
<p>Kurz gesagt: Ja.</p>
<p>Es fällt mir aber auch absolut kein plausibler Grund ein, warum man so etwas törichtes tun sollte. Was man selbst nicht benutzt, verwirft ein schlauer Linker ohnehin, von daher sollte ein Programm was die Standardbibliothek includet aber nicht nutzt genauso groß sein wie eins, was sie garnicht erst includet.</p>
<blockquote>
<p>Das was mir am meisten Helfen würde, unter der Annahme ich verwende ausschließlich alle Funktionalitäten die mit dem tr1 gekommen sind, wäre wenn mir jemand sagen könnte welche teile der STL nötig sind um tr1 funktionsfähig zu halten und welche nicht, bzw. einfach was nötig ist dass alle Funktionen und Templates des tr1 laufen und alles andere entfernt werden kann.</p>
</blockquote>
<p>Die STL ist sowieso nicht erforderlich, das ist nämlich eine Bibliothek von HP/SGI, sondern wenn überhaupt Teile der C++-Standardbibliothek. In dem Sinne ist tr1 übrigens auch Teil der Standardbibliothek, also wieso sollte man da trennen. Wie gesagt: vollkommen sinnlos.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299860</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1299860</guid><dc:creator><![CDATA[LordJaxom]]></dc:creator><pubDate>Wed, 06 Jun 2007 09:31:52 GMT</pubDate></item></channel></rss>