<![CDATA[TreeView und Dateipfad]]>Hallihallo,

Brauch mal einen Denkanstoss bezüglich eines TreeView und Dateipfaden.
Und zwar baue ich mir meinen Tree aus dem Dateisystem zusammen. Das klappt alles wunderbar, kann auch browsen/selectieren usw. Nur bisher baue ich mir den Pfad zu den Dateien aus dem Baum heraus aus, in etwa so:

C:
  Programme
    [usw] <- Selectiert

Der baum wird also rückwärts zum root durchgegangen, die TreeItem-Namen gelesen und ein \ noch dazwischen gebastelt. Hoffe das das jetzt soweit rübergekommen ist =))

Kann man das irgendwie effektiver lösen? Wie löst das der Windowsexplorer?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/184163/treeview-und-dateipfadRSS for NodeMon, 06 Jul 2026 07:28:26 GMTTue, 12 Jun 2007 19:16:27 GMT60<![CDATA[Reply to TreeView und Dateipfad on Tue, 12 Jun 2007 19:16:27 GMT]]>Hallihallo,

Brauch mal einen Denkanstoss bezüglich eines TreeView und Dateipfaden.
Und zwar baue ich mir meinen Tree aus dem Dateisystem zusammen. Das klappt alles wunderbar, kann auch browsen/selectieren usw. Nur bisher baue ich mir den Pfad zu den Dateien aus dem Baum heraus aus, in etwa so:

C:
  Programme
    [usw] <- Selectiert

Der baum wird also rückwärts zum root durchgegangen, die TreeItem-Namen gelesen und ein \ noch dazwischen gebastelt. Hoffe das das jetzt soweit rübergekommen ist =))

Kann man das irgendwie effektiver lösen? Wie löst das der Windowsexplorer?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304389https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304389Tue, 12 Jun 2007 19:16:27 GMT<![CDATA[Reply to TreeView und Dateipfad on Tue, 12 Jun 2007 21:11:05 GMT]]>Wieso läuft das nicht schnell genug ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304449https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304449Tue, 12 Jun 2007 21:11:05 GMT<![CDATA[Reply to TreeView und Dateipfad on Wed, 13 Jun 2007 06:08:49 GMT]]>Doch, ist sehr schnell und macht zu 99% keine Probleme, jedoch bekomme ich in ganz seltenen Fällen ein Buffer to small error, obwohl genug Speicher allokiert ist um den Pfad noch 3x zu speichern.

Hätte ja auch sein können das man das anders effektiver lösen könnte =))

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304551https://www.c-plusplus.net/forum/post/1304551Wed, 13 Jun 2007 06:08:49 GMT