<![CDATA[Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen?]]>hi,
darf man in einem selbstgebauten FAT32-filesystem treiber LFN benutzen, oder verlangt m$ dann lizenzgebühren?

danke...
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/184282/long-file-names-lfn-bei-fat32-patentiert-oder-darf-man-es-nachbauenRSS for NodeThu, 02 Jul 2026 12:14:13 GMTWed, 13 Jun 2007 20:20:51 GMT60<![CDATA[Reply to Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen? on Wed, 13 Jun 2007 20:20:51 GMT]]>hi,
darf man in einem selbstgebauten FAT32-filesystem treiber LFN benutzen, oder verlangt m$ dann lizenzgebühren?

danke...
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305196https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305196Wed, 13 Jun 2007 20:20:51 GMT<![CDATA[Reply to Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen? on Wed, 13 Jun 2007 20:40:31 GMT]]>Müßte die Frage nicht eher lauten: Darf man das FAT-Filesystem nachbauen oder muß man dafür Lizenzen and MS zahlen? (Ist immerhin deren Entwicklung)

http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/firmware/fatgen.mspx

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305208https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305208Wed, 13 Jun 2007 20:40:31 GMT<![CDATA[Reply to Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen? on Wed, 13 Jun 2007 21:38:20 GMT]]>Hätte ein Software-Patent in Deutschland überhaupt bestand (wenn es überhaupt in Deutschland patentiert ist, was ich bezweifle). Du musst dir wohl eher darum sorgen machen, wenn du das Produkt in den USA verkaufen willst. Aber zB die Linux-Leute haben ja auch LFN Support in vfat.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305246https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305246Wed, 13 Jun 2007 21:38:20 GMT<![CDATA[Reply to Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen? on Thu, 14 Jun 2007 05:51:40 GMT]]>rüdiger schrieb:

Hätte ein Software-Patent in Deutschland überhaupt bestand (wenn es überhaupt in Deutschland patentiert ist, was ich bezweifle). Du musst dir wohl eher darum sorgen machen, wenn du das Produkt in den USA verkaufen willst.

aha, das ist gut.
ich benutze einen opensource-FAT32 code, funktioniert ausgesprochen gut aber leider hat der kein LFN, angeblich aus lizenzrechtlichen gründen.
dann werde ich's wohl nachrüsten...
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305309https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305309Thu, 14 Jun 2007 05:51:40 GMT<![CDATA[Reply to Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen? on Fri, 15 Jun 2007 17:59:14 GMT]]>Hallo,

Heise: Bundespatentgericht erklärt FAT-Patent von Microsoft für nichtig

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1306770https://www.c-plusplus.net/forum/post/1306770Fri, 15 Jun 2007 17:59:14 GMT<![CDATA[Reply to Long File Names (LFN) bei FAT32 patentiert oder darf man es nachbauen? on Fri, 15 Jun 2007 18:39:18 GMT]]>SomeoneElse schrieb:

Hallo,

Heise: Bundespatentgericht erklärt FAT-Patent von Microsoft für nichtig

danke, um so besser!
ja, FAT ist wirklich trivial. sowas patentieren zu wollen ist 'ne frechheit.
typisch microsoft 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1306801https://www.c-plusplus.net/forum/post/1306801Fri, 15 Jun 2007 18:39:18 GMT