<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[serialisierung]]></title><description><![CDATA[<p>was spricht gegen diese art von serialisierung aus iso sicht?</p>
<pre><code class="language-cpp">template &lt;class T&gt;
void write_to_file (ostream&amp; out, T *object)
{
   char x[sizeof T];
   memcpy (x, object, sizeof T);
   //write to out
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/184294/serialisierung</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 15:35:03 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/184294.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 02:21:32 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to serialisierung on Thu, 14 Jun 2007 02:21:32 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>was spricht gegen diese art von serialisierung aus iso sicht?</p>
<pre><code class="language-cpp">template &lt;class T&gt;
void write_to_file (ostream&amp; out, T *object)
{
   char x[sizeof T];
   memcpy (x, object, sizeof T);
   //write to out
}
</code></pre>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305292</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305292</guid><dc:creator><![CDATA[jux]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 02:21:32 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to serialisierung on Thu, 14 Jun 2007 05:38:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Zuallererst die falsche Syntax.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305305</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305305</guid><dc:creator><![CDATA[David_pb]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 05:38:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to serialisierung on Thu, 14 Jun 2007 08:34:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Naja, das könnte man wohl beheben <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /><br />
Wirklich dagegen sprechen wahrscheinlich nur dynamisch erzeugte Werte wie Handles und Zeiger. Beim Laden sind sie dann einfach nichts-sagend :p</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305425</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305425</guid><dc:creator><![CDATA[Badestrand]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 08:34:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to serialisierung on Thu, 14 Jun 2007 08:39:33 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nicht nur das. Objekte einer Klasse haben auch zusätzliche Informationen wie z.B. den vtable. Der würde dann nach dem deserialisieren nicht stimmen, ergo bummm...</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305429</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305429</guid><dc:creator><![CDATA[loks]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 08:39:33 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to serialisierung on Thu, 14 Jun 2007 09:06:50 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo</p>
<p>Nicht zu vergessen Membervariablen zum Beispiel vom Typ char* oder std::string, die erwischt du damit auch nicht richtig. Solche flache Kopien darfst du nur machen wenn du C-kompatible structs ohne Zeiger/andere höhere Memberobjekte hast. Und natürlich darfst du diesen Speicherauschnitt auch nur wieder in Programmen einlesen die mit demselben Compiler (auch Version) erstellt wurden.</p>
<p>bis bald<br />
akari</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305453</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1305453</guid><dc:creator><![CDATA[akari]]></dc:creator><pubDate>Thu, 14 Jun 2007 09:06:50 GMT</pubDate></item></channel></rss>