<![CDATA[Pointer und ++ ??]]>Nehmen wir an ich habe ein

char arrC[]= "Hallo";

und ein

int arrI[]= {1,2,3,4,5};

ein char ist ja 1 byte lang, und ein int 2 byte

wenn ich nun

arrC++;

mache springt de rzeiger um 1 Byte, bei

arrI++;

umd 2 Byte..

seh ich das richtig?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/184690/pointer-undRSS for NodeWed, 23 Sep 2026 20:53:36 GMTMon, 18 Jun 2007 09:37:14 GMT60<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 09:37:14 GMT]]>Nehmen wir an ich habe ein

char arrC[]= "Hallo";

und ein

int arrI[]= {1,2,3,4,5};

ein char ist ja 1 byte lang, und ein int 2 byte

wenn ich nun

arrC++;

mache springt de rzeiger um 1 Byte, bei

arrI++;

umd 2 Byte..

seh ich das richtig?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308242https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308242Mon, 18 Jun 2007 09:37:14 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 09:39:26 GMT]]>jo, wenn deine Angabe int = 2 Byte auf deiner Plattform stimmt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308244https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308244Mon, 18 Jun 2007 09:39:26 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 10:08:34 GMT]]>ja oder halt 4 byte..

aber die bit/byte sprünge macht der compilter dann automatisch nach typ größe...

Man lernt nie aus;)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308261https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308261Mon, 18 Jun 2007 10:08:34 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 10:15:37 GMT]]>BorisDieKlinge schrieb:

seh ich das richtig?

Nee, arrC und arrI sind Arrays und wandeln sich somit in konstante Pointer um. Die kann man natürlich nicht verändern...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308263https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308263Mon, 18 Jun 2007 10:15:37 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 10:35:13 GMT]]>ok, hätte genauer lesen sollen, aber wären es Zeiger, würden die Adresse quasi um sizeof(*zeiger) inkrementiert.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308273https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308273Mon, 18 Jun 2007 10:35:13 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 10:42:40 GMT]]>d.h. auf elemente von arrC kann ich nur so druchlaufen:

for(...;...;n++)
char elem= *(arrC+n);
//bzw. 
char elem = arr[n];

}

nicht so:

for(..;..;){

arrC++;

char elem = *arrC;
}

???

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308277https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308277Mon, 18 Jun 2007 10:42:40 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 10:46:19 GMT]]>Hi Boris, dein erster Code ist lustig -), soll wohl

for(...;...;n++) 
 char elem = arrC[n];
}

heißen?
Edit: Ok, Boris hat's gemerkt...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308280https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308280Mon, 18 Jun 2007 10:46:19 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 10:49:39 GMT]]>rüdiger schrieb:

Nee, arrC und arrI sind Arrays und wandeln sich somit in konstante Pointer um. Die kann man natürlich nicht verändern...

naja, eigentlich sind arrays überhaupt keine pointer (auch wenn man sie mit '*' ansprechen kann)...
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308283https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308283Mon, 18 Jun 2007 10:49:39 GMT<![CDATA[Reply to Pointer und ++ ?? on Mon, 18 Jun 2007 11:04:37 GMT]]>BorisDieKlinge schrieb:

d.h. auf elemente von arrC kann ich nur so druchlaufen:
[...]???

oder so:

for(char * p=arrC;...;c++)
   char elem= *p;

}

Zeiger sind hier genau wie die Iteratoren von den üblichen Containern.

container.begin() entspricht dabei arrC, container.end() entspreicht dabei arrC+längeVonArrC

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308292https://www.c-plusplus.net/forum/post/1308292Mon, 18 Jun 2007 11:04:37 GMT