<![CDATA[template Container]]>Hi,

gibt es eine Möglichkeit, in einem Container durch eine Template-Klasse instanzierte Objekte mit unterschiedlichen Template-Parametern abzulegen?

In etwa so:

template<class T> class c { T m_val; };
...
c<int> o1; c<char> o2;
list<cVarset<???>> l;
l.push_back(o1);
l.push_back(o2);

Alternative Vorschläge die dasselbe leisten, sind natürlich auch willkommen. Ziel ist, einen Container mit Objekten von unterschiedlichem Typ zu haben.

Ich möchte, wenn möglich, keine Liste mit Zeigern auf abstrakte Basisklassenobjekte verwenden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/185060/template-containerRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 02:25:50 GMTThu, 21 Jun 2007 14:44:10 GMT60<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 14:44:10 GMT]]>Hi,

gibt es eine Möglichkeit, in einem Container durch eine Template-Klasse instanzierte Objekte mit unterschiedlichen Template-Parametern abzulegen?

In etwa so:

template<class T> class c { T m_val; };
...
c<int> o1; c<char> o2;
list<cVarset<???>> l;
l.push_back(o1);
l.push_back(o2);

Alternative Vorschläge die dasselbe leisten, sind natürlich auch willkommen. Ziel ist, einen Container mit Objekten von unterschiedlichem Typ zu haben.

Ich möchte, wenn möglich, keine Liste mit Zeigern auf abstrakte Basisklassenobjekte verwenden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310762https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310762Thu, 21 Jun 2007 14:44:10 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 14:45:52 GMT]]>du könntest boost::any verwenden

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310765https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310765Thu, 21 Jun 2007 14:45:52 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 14:52:47 GMT]]>Das ist eine Möglichkeit. Es darf jedoch nur die STL verwendet werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310771https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310771Thu, 21 Jun 2007 14:52:47 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 14:56:31 GMT]]>Hi,

unterschiedliche Templateargumente => unterschiedliche Typen => geht nicht.
Letztlich bleiben Dir nur "wrapper-Konstrukte" oder Laufzeit-Polymorphie über Basisklassenpointer.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310779https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310779Thu, 21 Jun 2007 14:56:31 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 15:02:31 GMT]]>

unterschiedliche Templateargumente => unterschiedliche Typen => geht nicht.
Letztlich bleiben Dir nur "wrapper-Konstrukte" oder Laufzeit-Polymorphie über Basisklassenpointer.

So etwas habe ich befürchtet.

Trotzdem Danke.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310785https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310785Thu, 21 Jun 2007 15:02:31 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 15:03:35 GMT]]>Hi,

ach, sei froh, dass es nicht geht ... spart Dir eine Menge Ärger. 😃

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310787https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310787Thu, 21 Jun 2007 15:03:35 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Thu, 21 Jun 2007 16:38:09 GMT]]>natürlich geht das. erstelle eine basisklasse ohne templates
alle template-klassen leiten von dieser ab.
dann kannst du pointer der basisklasse in der liste verwalten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310861https://www.c-plusplus.net/forum/post/1310861Thu, 21 Jun 2007 16:38:09 GMT<![CDATA[Reply to template Container on Fri, 22 Jun 2007 07:14:58 GMT]]>matimatiker schrieb:

natürlich geht das. erstelle eine basisklasse ohne templates
alle template-klassen leiten von dieser ab.
dann kannst du pointer der basisklasse in der liste verwalten.

Zwar funktioniert Dein Vorschlag (weswegen ich den auch schon oben genannt habe) ... aber er passt nicht zu den Anforderungen des OPs. 😃
Er möchte explizit Compiletime-Polymorphie.

Ergo: Nein, das geht nicht.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1311185https://www.c-plusplus.net/forum/post/1311185Fri, 22 Jun 2007 07:14:58 GMT