<![CDATA[128 Bit Verschlüsselung]]>Hi,
Um eine 128-Bit Verschlüsselung zu erreichen brauche ich mindestens einen 16 Zeichen (chars) langen Key und einen mindestens 16 Zeichen langen Klartext(um diesen Key auch anzuwenden) oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/185756/128-bit-verschlüsselungRSS for NodeWed, 01 Jul 2026 23:58:11 GMTSat, 30 Jun 2007 18:30:49 GMT60<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 18:30:49 GMT]]>Hi,
Um eine 128-Bit Verschlüsselung zu erreichen brauche ich mindestens einen 16 Zeichen (chars) langen Key und einen mindestens 16 Zeichen langen Klartext(um diesen Key auch anzuwenden) oder?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315830https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315830Sat, 30 Jun 2007 18:30:49 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 18:50:52 GMT]]>Nein, das ist völlig unabhängig von der Text oder Keylänge.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315837https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315837Sat, 30 Jun 2007 18:50:52 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 18:57:48 GMT]]>Die Angabe kann sich auf die Schlüssellänge oder die Blocklänge beziehen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315841https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315841Sat, 30 Jun 2007 18:57:48 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 18:58:16 GMT]]>Und was macht dann einen 128-Bit Key aus?
Wenn ich alles mit einem XOR verbinde, dann hab ich doch pro Zeichen(char) 1Byte, also 8Bits. Und zu jeder XOR Verbindung gehören 2 bzw. 3 Variable oder wie definiert sich die Länge eines Schlüssels?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315842https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315842Sat, 30 Jun 2007 18:58:16 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 19:14:13 GMT]]>Äh, einfach den Plaintext mit dem Schlüssel zu XORen würde ich absolut nicht als Verschlüsselung bezeichnen 🙄

Vielleicht ist das ein Einstieg: http://de.wikipedia.org/wiki/Blockchiffre

Aber wenn du dich wirklich mit Kryptographie auseinander setzen willst, wirst du nicht um
Applied cryptography | ISBN: 0471128457
herum kommen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315851https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315851Sat, 30 Jun 2007 19:14:13 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 19:28:23 GMT]]>Aber das XOR'nen ist doch das Grundprizip, welches durch mehr oder weniger aufwändige Algorhytmen verferinert wird.
So funktioniert doch auch z.B. das DES System im Kern. Natürlich wird alles noch hier und du ein wenig aufwändiger gemacht, indem man die einzelnen Blöcke aufteilt und mit denne dann einzeln Weiterverfährt, aber im Grunde werden doch nur Bits vertauscht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315854https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315854Sat, 30 Jun 2007 19:28:23 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 19:33:13 GMT]]>Nun könnte man aber meinen, dass diese "Feinheiten" einen wesentlichen Unterschied, vor allem im Bezug auf deine Frage machen 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315857https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315857Sat, 30 Jun 2007 19:33:13 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 22:35:29 GMT]]>Ja genau 😉
Und da kommen wir nun ja zu meiner Frage:
Wie genau ist die Schlüsselgröße definiert?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315914https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315914Sat, 30 Jun 2007 22:35:29 GMT<![CDATA[Reply to 128 Bit Verschlüsselung on Sat, 30 Jun 2007 22:38:26 GMT]]>Pille456 schrieb:

Wie genau ist die Schlüsselgröße definiert?

Einfach anhand der Länge. Die Schlüsselgröße sagt nichts über die Sicherheit oder Funktionsweise eines Verfahrens aus. Daher gibt es immer wieder diese Snake-Oil-Verfahren, die mit angeblich riesigen Schlüsselgrößen werben, aber am Ende nicht die geringste Sicherheit bieten.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315917https://www.c-plusplus.net/forum/post/1315917Sat, 30 Jun 2007 22:38:26 GMT