<![CDATA[PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ???]]>hi,
is sowas möglich?, wenn ja, immer her mit den infos.

Gruß Tobi.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/185915/page_guard-protection-von-processen-ausschalten-geht-sowasRSS for NodeSun, 05 Jul 2026 11:01:18 GMTMon, 02 Jul 2007 20:21:06 GMT60<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Mon, 02 Jul 2007 20:21:06 GMT]]>hi,
is sowas möglich?, wenn ja, immer her mit den infos.

Gruß Tobi.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317165https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317165Mon, 02 Jul 2007 20:21:06 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Tue, 03 Jul 2007 07:57:34 GMT]]>jA?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317297https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317297Tue, 03 Jul 2007 07:57:34 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Tue, 03 Jul 2007 07:59:54 GMT]]>Wozu?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317299https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317299Tue, 03 Jul 2007 07:59:54 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Tue, 03 Jul 2007 08:01:44 GMT]]>toll, ihr lasst einem sogar ne ganze nacht zum Antworten, eure Majestät 🙂 Es ist uns eine Ehre euch zu dienen und eurem Problem unbezahlt unsere zeit zu widmen.

*verbeugt sich und verlässt unterwürfig den Raum*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317302https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317302Tue, 03 Jul 2007 08:01:44 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Tue, 03 Jul 2007 10:57:28 GMT]]>Hallo,
welches BS?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317411https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317411Tue, 03 Jul 2007 10:57:28 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Tue, 03 Jul 2007 15:14:12 GMT]]>windoof XY... ne schertz, WindowsXP.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317584https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317584Tue, 03 Jul 2007 15:14:12 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Tue, 03 Jul 2007 19:48:02 GMT]]>Dieser Thread wurde von Moderator/in HumeSikkins aus dem Forum C++ in das Forum WinAPI verschoben.

Im Zweifelsfall bitte auch folgende Hinweise beachten:
C/C++ Forum :: FAQ - Sonstiges :: Wohin mit meiner Frage?

Dieses Posting wurde automatisch erzeugt.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317733https://www.c-plusplus.net/forum/post/1317733Tue, 03 Jul 2007 19:48:02 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Wed, 04 Jul 2007 18:07:02 GMT]]>hmmm.... kann mir keiner sagen obs nun möglich ist oder nicht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318449https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318449Wed, 04 Jul 2007 18:07:02 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Wed, 04 Jul 2007 18:20:03 GMT]]>MFK schrieb:

Wozu?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318461https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318461Wed, 04 Jul 2007 18:20:03 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Wed, 04 Jul 2007 19:59:38 GMT]]>VirtualProtectEx ()

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318519https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318519Wed, 04 Jul 2007 19:59:38 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Wed, 04 Jul 2007 22:11:51 GMT]]>Warum solltman das auschalten wollen? Und wie soll das Speichermanagment ohne PAGE_GUARD funktionieren? Mit dem Flag wird die Speicherseite markiert die direkt auf die für den Stack reservierten Seiten folgt. Erfolgt ein Zugriff auf die Seite weiß Windows dass diese Seite noch nicht reserviert ist und reserviert sie für den Stack. Deaktiviert man diesen Flag...ja, keine Ahnung was dann Windows macht. Davon abgesehen halte ich es für sehr unwahrscheinlich, dass man dies deaktivieren kann. Denn ohne diesen Mechanismus dürfte das gesamte Stack-Speichermanagment von Windows nicht funktionieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318566https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318566Wed, 04 Jul 2007 22:11:51 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Wed, 04 Jul 2007 22:37:00 GMT]]>Luckie schrieb:

Warum sollt man das auschalten wollen?

Um Debugger-Fallen zu umgehen. PAGE_GUARD ist nicht "beschränkt" auf den Stackbereich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318572https://www.c-plusplus.net/forum/post/1318572Wed, 04 Jul 2007 22:37:00 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 18:05:29 GMT]]>hm, eigentlich geht es nur darum, das ich eine anwendung mit einen Memory-Editor öffnen will, aber mir wird der laufende process nicht angezeigt. in einem forum habe ich herrausgefunden das solche memory-editoren, processe die mit PAGE_GUARD laufen einfach ignorieren. also will ich das PAGE_GUARD ausschalten.

Gruß Tobi.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319134https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319134Thu, 05 Jul 2007 18:05:29 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 18:39:57 GMT]]>jaja, die gute alte hau-drauf Methode...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319152https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319152Thu, 05 Jul 2007 18:39:57 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 19:05:10 GMT]]>wieso hau-drauf ? gehts auch anders? das ich an den speicher rankomme?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319178https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319178Thu, 05 Jul 2007 19:05:10 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 19:52:10 GMT]]>Keine Ahnung, was genau willst du denn machen? Infos über (fremden) Speicher holen, draus lesen oder sogar reinschreiben?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319220https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319220Thu, 05 Jul 2007 19:52:10 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 20:44:07 GMT]]>vieleicht 🙂

mal ne frage zu VirtualProtectEx():

BOOL VirtualProtectEx(

    HANDLE hProcess,	// handle of process 
    LPVOID lpAddress,	// address of region of committed pages 
    DWORD dwSize,	// size of region 
    DWORD flNewProtect,	// desired access protection 
    PDWORD lpflOldProtect 	// address of variable to get old protection  
   );

wenn ich mir das handle vom process geholt habe und nun den speicher zugägnlich machen möchte... muss ich dann unbedingt einen pointer im zweiten parameter und die grösse im dritten angeben? oder kann ich das auf null setzen und er setzt alle seiten im speicher auf full access ?

Gruß Tobi.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319270https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319270Thu, 05 Jul 2007 20:44:07 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 20:45:19 GMT]]>T0bi schrieb:

processe die mit PAGE_GUARD laufen

Ähm, alle Prozesse werden wohl diesen PAGE_GUARD Flag haben, das gehört ur Windows speicherverwaltung und hat nichts mit Prozessen zu tun.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319271https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319271Thu, 05 Jul 2007 20:45:19 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 20:57:31 GMT]]>ok ... waer trotzdem noch cool, wenn mir wer meine frage beantworten koennte ...

Gruß Tobi.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319278https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319278Thu, 05 Jul 2007 20:57:31 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 21:04:10 GMT]]>Was sagt die Hilfe dazu?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319280https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319280Thu, 05 Jul 2007 21:04:10 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 21:13:43 GMT]]>VirtualAllocEx -> SYSTEM_INFO.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319281https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319281Thu, 05 Jul 2007 21:13:43 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 21:40:18 GMT]]>Na T0bi, trollst wieder rum 😉

greetz, Swordfish

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319291https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319291Thu, 05 Jul 2007 21:40:18 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Thu, 05 Jul 2007 22:18:05 GMT]]>T0bi schrieb:

wenn ich mir das handle vom process geholt habe und nun den speicher zugägnlich machen möchte...
muss ich dann unbedingt einen pointer im zweiten parameter und die grösse im dritten angeben?

Ja, musst Du. VirtualQueryEx () liefert Dir sogar den "Pointer" und die "Grösse".

T0bi schrieb:

oder kann ich das auf null setzen und er setzt alle seiten im speicher auf full access ?

Nein, macht er nicht. Das Flag "PAGE_GUARD" hat nichts zutun mit "Speichermanagement".

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319304https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319304Thu, 05 Jul 2007 22:18:05 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Fri, 06 Jul 2007 09:26:43 GMT]]>hmmm...

DWORD VirtualQueryEx(

    HANDLE hProcess,	                  // handle of process 
    LPCVOID lpAddress,	                  // address of region 
    PMEMORY_BASIC_INFORMATION lpBuffer,	// address of information buffer  
    DWORD dwLength 	                  // size of buffer 
);

SYSTEM_INFO si;
schreibe ich im zweiten parameter einfach nur GetSystemInfo( &si ), rein?

MEMORY_BASIC_INFORMATION mbi;
und im dritten &mbi ?

und im vierten sizeof( MEMORY_BASIC_INFORMATION ) ?

und trotzdem weiss ich immer noch net wie ich das mit VirtualallocEx in verbindung bringe... gibts denn hier irgendwo codeschnipdel?

Gruß Tobi.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319519https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319519Fri, 06 Jul 2007 09:26:43 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Fri, 06 Jul 2007 11:55:54 GMT]]>ich glaub langsam komm ich dahinter wie das mit dem ganzen funktioniert. eine frage wollte ich da noch schnell einwerfen.
es ist mir bekannt das unter 32bit systemen( zB. WinXP ) jedem process 4GB virtueler speicher zugewiesen wird. meine frage war ja im weitesten sinn die, wie ich start- und endaddresse eines processes heraus bekomme.
wenn ich in VirtualQueryEx() das process handle uebergebe, ist dann wenn ich fuer die startaddresse 0x00000000 eingebe, das die erste addresse im virtuelen speicher des processes oder überhaupt von allen processen die erste addresse?
denn wenn es so waere koennte ich nicht einfach eine schleife schreiben, die alle seiten in diesem 4GB speicher durch ackert( end addresse also 0xFFFFFFFF )
und so mit virtualprotectex alle seiten auf full_access setzen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319631https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319631Fri, 06 Jul 2007 11:55:54 GMT<![CDATA[Reply to PAGE_GUARD protection von processen ausschalten, geht sowas ??? on Fri, 06 Jul 2007 12:00:53 GMT]]>ich meinte bis 0x80000000.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319641https://www.c-plusplus.net/forum/post/1319641Fri, 06 Jul 2007 12:00:53 GMT