kommt ja auch öfters mal vor, dass Programme "durchdrehen" wenn man fehlerhafte Eingaben tätigt.
Denke mal das könnte auch in die FAQ, weil das gelegentlich auch gefragt wird.

Beispiel: Eingabe einer Zahl:

int zahl = 0;
cin >> zahl;

Wird nun etwas eingeben läuft das ganze in etwa so ab:
1.) operator>> nimmt das Eingegebene und schiebt es in einen Puffer.
2.) Das Eingegeben wird aus dem Puffer in die Variable geschrieben.

IOState-Objekte der Streamklassen:
Die Streamklassen haben sogenannte "Statusobjekte", die informationen über den Zustand des Streams geben.

Diese sind:
1.) badbit -- Schwerer Fehler. Datei existiert nicht oder nicht mehr.
2.) failbit -- Fehler bei einer I/O ( Input/Output ) Operation. Stream noch ok.
3.) eofbit -- Es würde das Ende der Datei eingelesen.
4.) goodbit -- Keine der drei anderen Flags sind gesetzt.

Problemfall:

int zahl = 0;
cin >> zahl;

Jemand gibt hier ein Zeichen ein. Nun wird, wie oben geschildert, versucht das Eingebene aus dem Puffer in die Variable zu speichern.
Leider ist das Eingebene im Puffer nicht mit dem Zieltyp kompatibel. Folgedessen wird das failbit gesetzt und wir können mit dem Stream nicht mehr arbeiten.

Abfragen der IOState-Objekte:
1.) bad() -- true bei badbit
2.) fail() -- true bei failbit
3.) eof() -- true bei eofbit
4.) good() -- true bei goodbit/bzw wenn die anderen drei false liefern

Also müssen wir nun schauen, ob unsere failbit gesetzt ist:

int zahl = 0;
cin >> zahl;

if(cin.fail())
{
   ...
}

Im if-Zweig muss nun dafür gesorgt werden, dass der Stream wieder in einen gültigen Zustand versetzt wird.

Zuerst müssen alle Fehlerflags "gecleart" werden. Die geschieht mit Hilfe von cin.clear().
Jedoch sind noch unsere fehlerhaften Daten im Puffer. Um diese zu löschen können wir entweder die ungültigen Zeichen im Puffer ignorieren* oder auslesen**:

//* - include <limits>
cin.ignore( numeric_limits< std::streamsize >::max(), '\n' );
// Dies ignoriert soviele Zeichen im Puffer wie max() zurückgibt oder bis es auf ein \n trifft.
//** - include <string>
string temp = "";
getline(cin,temp);
// Da alles was im Puffer steht in einen string "rein" kann, werden die ungültigen Eingaben in temp geschrieben.

Das ganze könnte dann zum Schluss zB so aussehen:

int zahl = 0;
cin >> zahl;

if(cin.fail()) // alternative zu if(!cin)
{
   cin.clear();
   string temp = "";
   getline(cin,temp);
}

Lesenswerte und zusätzliche Informationen noch dazu: http://fara.cs.uni-potsdam.de/~kaufmann/?page=GenCppFaqs&faq=eof#Answ

string temp = ""; 
getline(cin,temp);

zu merken (und zu schreiben), im Gegensatz zu:

cin.ignore( numeric_limits< std::streamsize >::max(), '\n' );

( meine subjektive Einschätzung )

Den gewünschten Effekt erzielen beide gleich gut. ( Hoffe ich zumindest )

Ich denke mal, es fällt wahrscheinlich den Meißten einfacher ein

string temp = ""; 
getline(cin,temp);

zu merken (und zu schreiben), im Gegensatz zu:

cin.ignore( numeric_limits< std::streamsize >::max(), '\n' );

( meine subjektive Einschätzung )
)

Wer sind denn die "Meißten"?

KasF schrieb:

Den gewünschten Effekt erzielen beide gleich gut. ( Hoffe ich zumindest

Und wenn du dir den Code später wieder anschaust überlegst du verzweifelt was dieser komische String da soll. Abgesehen davon dass man das wohl auch besser in eine Funktion packen sollte/könnte.

Wer sind denn die "Meißten"?

Du, ich und der da hinten

finix schrieb:

Und wenn du dir den Code später wieder anschaust überlegst du verzweifelt was dieser komische String da soll. Abgesehen davon dass man das wohl auch besser in eine Funktion packen sollte/könnte.

Ich denke mal beide sind gleich gut zu lesen/verstehen:

Fritz: "Ohhh, fail() da ist ein Fehler im Stream. Hmmmm, was hieß nochmal das clear() ... Ahhh ich muss dem Stream sagen, dass die Fehler nun Weg sind in dem ich die Fehlerflags lösche.* Aja und dann ignoriere ich mit ignore die "Fehlerzeichen". || ** Aja dann definiere ich ein String und lese aus cin die "Fehlerzeichen" aus.

Aber wenn einige meinen das solle weg, dann ok. Aber ne alternative zu zeigen ist ja auch nicht schlimm

Ich könnt ja auch den letzten Codeteil mit ignore() schreiben. ( ? )

Aber wenn einige meinen das solle weg, dann ok. Aber ne alternative zu zeigen ist ja auch nicht schlimm

Nicht einige, die meiSten.

kannst du mir bitte sagen, ob die ganzen STREAM-Sachen fuer Grafische Programme benutzt werden?
ich wuerde nur gerne wissen ob das nur fuer den "Konsolenbereich" dazu da ist?

Mit freundlichen Gruessen

kannst du mir bitte sagen, ob die ganzen STREAM-Sachen fuer Grafische Programme benutzt werden?
ich wuerde nur gerne wissen ob das nur fuer den "Konsolenbereich" dazu da ist?

Wie liest Du denn Dateien ein?!

<wWw> schrieb:

kannst du mir bitte sagen, ob die ganzen STREAM-Sachen fuer Grafische Programme benutzt werden?
ich wuerde nur gerne wissen ob das nur fuer den "Konsolenbereich" dazu da ist?

Wie liest Du denn Dateien ein?!

Hallo Konrad,

also um Ehrlich zu sein habe ich dieses Kapitel noch nicht gelernt, hab es zurzeit uebersprungen, da ich es auch noch zu kompliziert finde(besonders wenn ich nicht zu hause bin und keinen compiler am rechner hab xD - nur ein Buch ...)

Ich wuerde nur gerne erfahren, ob man es in der Spieleprogrammierung braucht und ob es nur fuer Windows bereitsgestellt wurde oder ob es os unabhaengig ist?

Mit freundlichen Gruessen

Ich wuerde nur gerne erfahren, ob man es in der Spieleprogrammierung braucht und ob es nur fuer Windows bereitsgestellt wurde oder ob es os unabhaengig ist?

Die gesamte Standardbibliothek von C++ ist plattformunabhängig. Sonst würde sie ja auch nicht sonderlich viel in einer plattformunabhängigen Sprache bringen.

Und ja, auch für die Spieleprogrammierung braucht man Streams. Ich würde mal behaupten, dass kaum ein größeres Programm ohne Streams in irgend einer Form auskommt.

Um diese zu löschen können wir entweder die ungültigen Zeichen im Puffer ignorieren* oder auslesen**

Das geht einfacher mit:

fflush(stdin);

Siehe: http://www.pronix.de/pronix-790.html

cin.ignore(cin.rdbuf()->in_avail());

@BastiS:
Die letzte Variante hat den Nachteil dass nicht auf jeder Plattform in_avail für das Terminal so implementiert ist, wie es nötig wäre. Am sichersten ist immernoch die Variante, "unendlich viele" (numeric_limits<streamsize>::max) Zeichen bis zum nächsten '\n' zu lesen.

Suchbegriff meisten: 279 Treffer.
http://www.duden.de/suche/index.php?begriff=meisten&bereich=mixed&pneu=

Dein FAQ Beitrag soll ja fehlerfrei sein

Man lernt im Studium, dass man mit fflush(stdin) cin "leeren" kann? Na dann mal gut, dass ich C++ nicht im Studium gelernt habe, da stecken ja gleich mehrere große AUAs drin.

Ich werde den Prof darauf hinweisen.

Am sichersten ist immernoch die Variante, "unendlich viele" (numeric_limits<streamsize>::max) Zeichen bis zum nächsten '\n' zu lesen.

Damit bekam ich folgende Fehlermeldung:

.\menu.cpp(23) : warning C4003: Nicht genügend übergebene Parameter für das Makro 'max'
.\menu.cpp(23) : error C2589: '(': Ungültiges Token auf der rechten Seite von '::'
.\menu.cpp(23) : error C2143: Syntaxfehler: Es fehlt ')' vor '::'
.\menu.cpp(23) : error C2059: Syntaxfehler: ')'

bis ich ein

#undef max

davorsetzte.

Suchbegriff meißten: 0 Treffer.
http://www.duden.de/suche/index.php?begriff=mei�ten&bereich=mixed&pneu=

Suchbegriff meisten: 279 Treffer.
http://www.duden.de/suche/index.php?begriff=meisten&bereich=mixed&pneu=

Dein FAQ Beitrag soll ja fehlerfrei sein

Jaja das haben wir ja schon geklärt. Das Wort kommt ehe nicht im ersten Beitrag vor und wenn der Thread es mal in die FAQ schaffen sollte, dann müsste ehe der ganze Müll hier mal raus.

@Basti: Wo studierst du ?

@Basti: Wo studierst du ?

Das behalte ich lieber für mich, denn ich kann den Prof gut leiden, und muss noch eine Klausur bei ihm schreiben.

@Basti: Wo studierst du ?

Das behalte ich lieber für mich, denn ich kann den Prof gut leiden, und muss noch eine Klausur bei ihm schreiben.

Nagut Ich hoffe mal nicht da, wo ich studieren will ...