Funktion als Parameter übergeben?

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Thu, 12 Jul 2007 20:59:06 GMT

PeterBücherwurm — Thu, 12 Jul 2007 20:59:06 GMT

Moinmoin,
ich benutze so eine Coinbibliothek und da muss ich solche Callback-Funktionen benutzen.
Allerdings muss man einer Funktion dann eine Funktion als Parameter übergeben. Nun wollte ich das ganze Objektorientiert programmieren und wenn ich nun eine Methode übergeben will dann ists nicht mehr kompillierbar?
Ist das Problem lösbar oder kann man in C++ keine Funktionen mehr übergeben?

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Thu, 12 Jul 2007 21:17:27 GMT

akari — Thu, 12 Jul 2007 21:17:27 GMT

Hallo

Auch in C++ kannst du Funktionen und Methoden übergeben.
Allerdings sind Funktionen und Methoden nicht dasselbe. Wenn also ein Funktionspointer erwartet wird kannst du keinen Pointer auf eine nichtstatische Methode übergeben, und andersrum.

bis bald
akari

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 00:33:53 GMT

PeterBücherwurm — Fri, 13 Jul 2007 00:33:53 GMT

Danke, jetzt gehts:)

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 04:16:09 GMT

BorisDieKlinge — Fri, 13 Jul 2007 04:16:09 GMT

Allerdings sind Funktionen und Methoden nicht dasselbe ???

So wurde mir das auf der Uni beigebracht^^
Java: Methoden
C++: Funktionen

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 05:16:35 GMT

LordJaxom — Fri, 13 Jul 2007 05:16:35 GMT

BorisDieKlinge schrieb:

So wurde mir das auf der Uni beigebracht^^
Java: Methoden
C++: Funktionen

Offensichtlich Stuss.

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 05:51:08 GMT

David_pb — Fri, 13 Jul 2007 05:51:08 GMT

BorisDieKlinge schrieb:

Allerdings sind Funktionen und Methoden nicht dasselbe ???

So wurde mir das auf der Uni beigebracht^^
Java: Methoden
C++: Funktionen

Klar: Java kennt keine Funktionen weil ohnehin alles in irgendwelchen Objekten ist. Aber C++ kennt Methoden!

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 06:00:08 GMT

BorisDieKlinge — Fri, 13 Jul 2007 06:00:08 GMT

So definiert man Funktionen als methoden, welche keiner klasse zugeordnent sind!?

Member-funktionen == Methoden

Globale-funktionen == funktionen

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 06:06:34 GMT

LordJaxom — Fri, 13 Jul 2007 06:06:34 GMT

Ich denke die Begrifflichkeit ist schwer schwammig - weshalb je nach Definition von Methode oder Funktion die Uni sogar recht haben könnte

Aber landläufig wird Methode eigentlich eher als nichtstatische Funktion einer Klasse bezeichnet - also eine nichtstatische Memberfunktion. Oder liege ich da falsch?

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 06:25:22 GMT

BorisDieKlinge — Fri, 13 Jul 2007 06:25:22 GMT

ne könnte richtig sein.. eine statisch funktion einer klasse, istja quaaie ohne objekt der klasse verwendbar so wie globale Funktionen...

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 07:07:06 GMT

thordk — Fri, 13 Jul 2007 07:07:06 GMT

als methode wird häufig nur die schnittstelle an sich bezeichnet. klasse A hat eine methode m. wenn die methode nun als implementierung in ihrer gesamtheit betrachtet wird, spricht man wieder von funktion. manchmal sogar von prozedur.

die ganzen begriffe haben eigentlich in den momentanen sprachen weder einen syntaktischen, noch semantischen hintergrund. in manchen "älteren" sprachen gabs z.b. ne strikte trennung zwischen prozedur und funktion (die mussten sogar explizit als solche deklariert werden). weder c/c++ noch java kennen diese unterscheidung.

umgangssprachlich wird aber wohl methode als kleinste menge der nicht-statischen memberfunktionen angenommen, das stimmt. plattitüden wie "c++ = funktionen, java = methoden" sind aber grandioser stuss

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 07:09:46 GMT

BorisDieKlinge — Fri, 13 Jul 2007 07:09:46 GMT

in VB spricht man von prodeduren und funktionen je nachdem ob ei nwert zurück gegeben wird oder nicht.. wenn ich richtig liege!

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 07:13:24 GMT

David_pb — Fri, 13 Jul 2007 07:13:24 GMT

Kenn ich nur von Pascal so.

Reply to Funktion als Parameter übergeben? on Fri, 13 Jul 2007 09:51:28 GMT

HumeSikkins — Fri, 13 Jul 2007 09:51:28 GMT

LordJaxom schrieb:

Aber landläufig wird Methode eigentlich eher als nichtstatische Funktion einer Klasse bezeichnet - also eine nichtstatische Memberfunktion. Oder liege ich da falsch?

Das kommt darauf an, wo du dich rumtreibst
Im Sinne der Objektorientierung ist eine Methode, die *Implementation* einer Nachricht. Man sendet Nachrichten an Objekte und Objekte implementieren das korrekte Verhalten in Methoden.
Wenn man über OOP redet, sollte man also den Begriff "Methode" verwenden, wann immer man über die Implementation von Verhalten spricht.

In einer Hard-Core-C++ Umgebung hingegen wird man damit nicht weiter kommen. Standard-C++ kennt den Begriff "Methode" nicht. Hier gibt es nur Funktionen und Member-Funktionen (mit den bekannten Zusätzen wie virtual, (non-)static, ...).
In C++ sollte man den Begriff "Methode" auch nicht mit dem C++ Begriff
"nichtstatische Memberfunktion" gleichsetzen. Dank des Interface-Prinzips kann eine Nachricht (im OOP-Sinne) in C++ auch über eine freie Funktion implementiert werden. Somit kommt es hier dann zur Schieflage.

Wie man das Ganze am Ende nennt, sollte man also kontextabhängig entscheiden