<![CDATA[3D Editor]]>Hallo,

ich möchte einen 3D Terrain Editor erstellen, wobei in die Panels mit DirectX10 oder DirectX9 gerendert werden soll.
Jetzt frag ich mich, mit welcher Technologie man das am besten macht. Mir schweben im Moment folgende Möglichkeiten vor:

  1. Mit WinForms, C# und Managed DirectX9
    Vorteile: Sehr elegantes GUI Design; konsistente Technologien
    Nachteile: MDX wird nicht weiterentwickelt; etwas langsamer als natives DX
  2. Mit C++ und der MFC
    Vorteile: Schnell
    Nachteile: Komplizierter (für mich, hab noch nie was mit MFC oder WinAPI gemacht)
  3. Hybridlösung: GUI Editor mit C# + WinForms und Rendersachen mit C++ und native DX.
    Vorteile: Kombination der Vorteile von 1) und 2)
    Nachteile: Könnte recht frickelig werden.

Was meint ihr wäre die beste Lösung? (hinsichtlich Performance und Einfachheit für mich). Gerne könnt ihr auch noch weitere gute Möglichkeiten/APIs nennen, mit denen es auch ginge.

PS: Was ich unbedingt will ist die Erstellung der GUI Oberfläche in einem GUI-Editor. Ich möchte also auf keinen Fall im Sourcecode die Buttons usw. per Hand zentrieren (der Editor wird recht komplex).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/186897/3d-editorRSS for NodeWed, 01 Jul 2026 16:13:19 GMTFri, 13 Jul 2007 12:17:37 GMT60<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 12:17:37 GMT]]>Hallo,

ich möchte einen 3D Terrain Editor erstellen, wobei in die Panels mit DirectX10 oder DirectX9 gerendert werden soll.
Jetzt frag ich mich, mit welcher Technologie man das am besten macht. Mir schweben im Moment folgende Möglichkeiten vor:

  1. Mit WinForms, C# und Managed DirectX9
    Vorteile: Sehr elegantes GUI Design; konsistente Technologien
    Nachteile: MDX wird nicht weiterentwickelt; etwas langsamer als natives DX
  2. Mit C++ und der MFC
    Vorteile: Schnell
    Nachteile: Komplizierter (für mich, hab noch nie was mit MFC oder WinAPI gemacht)
  3. Hybridlösung: GUI Editor mit C# + WinForms und Rendersachen mit C++ und native DX.
    Vorteile: Kombination der Vorteile von 1) und 2)
    Nachteile: Könnte recht frickelig werden.

Was meint ihr wäre die beste Lösung? (hinsichtlich Performance und Einfachheit für mich). Gerne könnt ihr auch noch weitere gute Möglichkeiten/APIs nennen, mit denen es auch ginge.

PS: Was ich unbedingt will ist die Erstellung der GUI Oberfläche in einem GUI-Editor. Ich möchte also auf keinen Fall im Sourcecode die Buttons usw. per Hand zentrieren (der Editor wird recht komplex).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324637https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324637Fri, 13 Jul 2007 12:17:37 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 13:07:26 GMT]]>Hi !
Der folgende Vorschlag nutzt zwar OpenGL, ist aber relativ einfach umzusetzen.
Es verwendet WinForms mit C++/CLI.
Folge diesem Link:

http://www.codeproject.com/managedcpp/OpenGLViewWinForms.asp

Lese dir unbedingt auch die Kommentare am Ende des Artikels durch.
Dort findest du Lösungsvorschläge für Probleme, die bei Befolgen des Tutorials mit ziemlicher Sicherheit auftreten werden. Dort werden auch Dinge wie Mausinteraktion und Resize-Probleme behandelt.

Naja, wenn du bereit bist OpenGL zu nutzen ist das sicher ein guter Ansatz.
Viel Erfolg

Blue

Edit: So sieht meine Anwendung bisher aus. Es ist nur provisorisch und das Design und die Aufteilung sind durchaus verbesserungswürdig...

http://s120.photobucket.com/albums/o176/blue5teel/?action=view&current=anwendung.jpg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324655https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324655Fri, 13 Jul 2007 13:07:26 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 13:06:59 GMT]]>Mit OGL hast du richtig viel Auswahl. Es gibt für die großen GUI-Frameworks (wxWidget, GTK+, Qt) bereits fertige Einbindungen, usw.

Wenn du directX verwenden willst wird sich das wohl auf deine Beiden Möglichkeiten beschränken, eine fertige GUI-Einbindung gibt es da wohl weniger

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324684https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324684Fri, 13 Jul 2007 13:06:59 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 13:54:34 GMT]]>Ich hab da letzt noch in der CT was von XNA gelesen, such da mal nach, soll recht einfach sein, kann aber zur zeit noch nicht auf DX10 zugreifen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324723https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324723Fri, 13 Jul 2007 13:54:34 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 14:02:48 GMT]]>Hm, also XNA möchte ich eigentlich meiden. Ich halte das irgendwie für ne Todgeburt...
OpenGL kommt für mich auch nicht in Frage. Es muss definitiv native DX9/10 oder managed DX9 werden.

Wie ist denn aktuell so die Entwicklung mit MFC? Kann man damit einigermaßen elegant sich eine (auch komplexe) GUI zusammenklicken, oder muss mann doch wieder viel Hintergrundinfos über den Aufbau der MFC/Winapi haben um was zu schaffen?
Ansatz 3) fände ich garnicht so schlecht, nur sehe ich da Probleme mit der Eleganz bei der Interaktion. Alleine wenn der Benutzer z.B. mit der Maus etwas im 3D-Panel anklickt und in der GUI dann Infos zu dem Objekt erscheinen sollen, muss ich ja das MouseClick Event irgendwie an ne C++ Funktion (in ner DLL?) weiterdelegieren und diese Funktion muss dann wiederrum auf das WinForms GUI zugreifen. Hat damit (Winforms + native DX/C++) schon mal jemand was gemacht?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324728https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324728Fri, 13 Jul 2007 14:02:48 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 16:12:49 GMT]]>Hmm, also ich würde für eine derartige Anwendung, die nur unter Windows läuft prinzipiell zu C# raten, die WindowsForms sind schon sehr nett. Die Geschwindigkeit sollte dich bei einem Editor eher nicht interessieren müssen.
Aber was hast du gegen OpenGL? Dazu gibts auch feine Einbindungen in .NET.

(Eigentlich würde ich zu der Kombination C++/Python + OpenGL raten, wobei die GUI mit Python zur leichteren Portabilität implementiert ist, aber die scheinst du ja gar nicht zu wollen)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324798https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324798Fri, 13 Jul 2007 16:12:49 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Fri, 13 Jul 2007 16:53:22 GMT]]>Richtig, Portabilität spielt für mich keine Rolle.
Also im Moment tendiere ich auch zu Managed DX9 + C# + WinForms - die Entwicklung wäre dann doch sehr elegant und konsistent möglich. Allerdings ist Performance wichtig, da der Editor sehr (!) realistische Landschaften in Echtzeit darstellen soll (quasi wie im Sandbox Editor von Far Cry). Aber ich denke das wäre auch mit MDX möglich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324829https://www.c-plusplus.net/forum/post/1324829Fri, 13 Jul 2007 16:53:22 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Sat, 14 Jul 2007 16:49:22 GMT]]>Du kannst dich später immernoch an ein Gefrickel mit C++ für die Graphik machen. Wenn du das jetzt ausreichend abstrahierst ist es später kein Problem. Die Geschwindigkeit der GUI spielt dafür absolut keine Rolle und sollte mehr als ausreichen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1325432https://www.c-plusplus.net/forum/post/1325432Sat, 14 Jul 2007 16:49:22 GMT<![CDATA[Reply to 3D Editor on Sat, 14 Jul 2007 19:52:30 GMT]]>Hat das schon mal wer konkret gemacht (also GUI in Winforms/C# und dann im Backend ne C++ API, wobei beide Schichten miteinander kommunzieren) und kann dazu ein paar Erfahrungen preisgeben?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1325499https://www.c-plusplus.net/forum/post/1325499Sat, 14 Jul 2007 19:52:30 GMT