<![CDATA[Frage bzg. const TCHAR*]]>Wenn ich eine konstante Zeichenkette haben will, schreibe ich immer const TCHAR* als Typ. Aber das ist aufwendig. Gibt es eine Abkürzung in Win32 API dafür?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/187210/frage-bzg-const-tcharRSS for NodeSat, 04 Jul 2026 13:35:40 GMTTue, 17 Jul 2007 06:47:27 GMT60<![CDATA[Reply to Frage bzg. const TCHAR* on Tue, 17 Jul 2007 06:47:27 GMT]]>Wenn ich eine konstante Zeichenkette haben will, schreibe ich immer const TCHAR* als Typ. Aber das ist aufwendig. Gibt es eine Abkürzung in Win32 API dafür?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1326938https://www.c-plusplus.net/forum/post/1326938Tue, 17 Jul 2007 06:47:27 GMT<![CDATA[Reply to Frage bzg. const TCHAR* on Tue, 17 Jul 2007 06:57:24 GMT]]>Ja, gibt es: "LPCTSTR" (ausgeschrieben: Long (ist ein Relikt aus Win16-Zeiten) Pointer auf constanten TCHAR String).

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1326943https://www.c-plusplus.net/forum/post/1326943Tue, 17 Jul 2007 06:57:24 GMT<![CDATA[Reply to Frage bzg. const TCHAR* on Tue, 17 Jul 2007 09:18:23 GMT]]>Anmerkung:
Es gibt netter Weise auch PTSTR und auch PCTSTR.
Das L kann man sich sparen.

Eigentümlicherweise hat es nur PCVOID nie in das SDK geschafft.
Ich habe selbst einen entsprechenden define/typedef dafür geschaffen.

Bei allen anderen Typen ist das L im Prinzip wirklich nur noch Historie...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327038https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327038Tue, 17 Jul 2007 09:18:23 GMT<![CDATA[Reply to Frage bzg. const TCHAR* on Tue, 17 Jul 2007 10:42:10 GMT]]>Ok, vielen Dank!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327120https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327120Tue, 17 Jul 2007 10:42:10 GMT