inline klassenfunc im namespace?

Reply to inline klassenfunc im namespace? on Wed, 18 Jul 2007 10:24:21 GMT

chris19 — Wed, 18 Jul 2007 10:24:21 GMT

hi,
irgendwie krieg ich das nicht hin, eine Klassenmethode außerhalb der Klasse , innerhalb eines user namespaces mit inline zu definieren. Lasse ichs namespace weg, funktioniert das. Geht bei der Verwendung von namespaces nur eine implizite Methodendefinition?

//file.h
namespace ha 
{
 class b 
 {
    public:
      void hu() const;
 };
};
//file.cpp
#include "file.h"
using namespace ha
//inline geht hier nich, Funktion is dann nich aufgelöst ?
void b::hu() const {}

dank im vorraus
chris

Reply to inline klassenfunc im namespace? on Wed, 18 Jul 2007 10:32:54 GMT

CStoll — Wed, 18 Jul 2007 10:32:54 GMT

using taugt nur etwas, wenn du den Namen verwenden willst. Die Definition muß natürlich wieder im richtigen Namespace angegeben werden:

namespace ha 
{
 class b 
 {
    public:
      void hu() const;
 };
};
//file.cpp
#include "file.h"
namespace ha
{
  void b::hu() const {}
}

Reply to inline klassenfunc im namespace? on Fri, 20 Jul 2007 14:32:10 GMT

chris19 — Fri, 20 Jul 2007 14:32:10 GMT

hi, es geht so auch nicht, wenn ich eine Methode innerhalb eines namespaces inline definieren will.

namespace dernamespace {
 inline void klasse::func() 
 {}
; //Endnamesp

Der Compiler sagt: 1>main.obj : error LNK2019: Verweis auf nicht aufgelöstes externes Symbol ""public: long __thiscall ......
entferne ich inline, ist alles in Ordnung.

Reply to inline klassenfunc im namespace? on Mon, 23 Jul 2007 06:21:18 GMT

CStoll — Mon, 23 Jul 2007 06:21:18 GMT

Erstmal beendet man einen Namespace nicht mit dem Semikolon

Und zweitens kannst du inline-Funktionen nicht in eigene CPP-Files auslagern (inline sagt dem Compiler, daß er den Quelltext direkt anstelle des Funktionsaufrufes einsetzen soll - aber dazu braucht er den Quelltext dort, wo die Funktion verwendet werden soll)