<![CDATA[typedef]]>Hallo!

Kann mir einer von euch die folgenden Ausdrücke erklären, also was sie bewirken (unabhängig voneinander):

1- typedef NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>* DemandNode;

2- Graph<PhysicalNode,PhysicalEdge>* _physicalGraph;

3- void Write(BasicIo* parser);

4- typedef IntVector::iterator IntVectorIt ;

5- bool operator==(const ConnectionNodeType& otherNode) const;

Vielen Dank!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/187340/typedefRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 21:59:54 GMTWed, 18 Jul 2007 17:19:36 GMT60<![CDATA[Reply to typedef on Wed, 18 Jul 2007 17:19:36 GMT]]>Hallo!

Kann mir einer von euch die folgenden Ausdrücke erklären, also was sie bewirken (unabhängig voneinander):

1- typedef NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>* DemandNode;

2- Graph<PhysicalNode,PhysicalEdge>* _physicalGraph;

3- void Write(BasicIo* parser);

4- typedef IntVector::iterator IntVectorIt ;

5- bool operator==(const ConnectionNodeType& otherNode) const;

Vielen Dank!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327948https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327948Wed, 18 Jul 2007 17:19:36 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Wed, 18 Jul 2007 17:28:22 GMT]]>Hi,
weil ich gerade so geduldig bin:

cpplinux schrieb:

1- typedef NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>* DemandNode;

NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>* ist ein Zeiger auf ein NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>. Mit dem Typedef ersparst du dir überall NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>* zu schreiben. DemandNode ist ab nun eine offizieler Typ der gleich NodeT<DemandNodeType,DemandEdgeType>* ist.

cpplinux schrieb:

2- Graph<PhysicalNode,PhysicalEdge>* _physicalGraph;

_physicalGraph ist ein Zeiger auf ein Graph<PhysicalNode,PhysicalEdge>.
( Ich hoffe du willst das mit den Template-Argumenten etc. nicht erklärt haben =

cpplinux schrieb:

3- void Write(BasicIo* parser);

Prototyp einer Funktion mit blablaba, kriegste auch selber hin 😉

cpplinux schrieb:

4- typedef IntVector::iterator IntVectorIt ;

Siehe oben.

cpplinux schrieb:

5- bool operator==(const ConnectionNodeType& otherNode) const;

Prototyp einer Funktion.

( Naja so geduldig war ich doch nicht )

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327957https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327957Wed, 18 Jul 2007 17:28:22 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Wed, 18 Jul 2007 17:31:56 GMT]]>KasF schrieb:

Hi,

cpplinux schrieb:

5- bool operator==(const ConnectionNodeType& otherNode) const;

Prototyp einer Funktion.

Naj .. nicht direkt. Vielmehr ist das der Prototyp für den Vergleichsoperator ==.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327960https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327960Wed, 18 Jul 2007 17:31:56 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Wed, 18 Jul 2007 17:35:18 GMT]]>(D)Evil schrieb:

KasF schrieb:

Hi,

cpplinux schrieb:

5- bool operator==(const ConnectionNodeType& otherNode) const;

Prototyp einer Funktion.

Naj .. nicht direkt. Vielmehr ist das der Prototyp für den Vergleichsoperator ==.

Nein, der Prototyp der Funktion: bool operator==( const ConnectionNode& otherNode ) const;

Und diese Funktion wird vom Operator == aufgerufen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327962https://www.c-plusplus.net/forum/post/1327962Wed, 18 Jul 2007 17:35:18 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Thu, 19 Jul 2007 10:57:28 GMT]]>2- Graph<PhysicalNode,PhysicalEdge>* _physicalGraph;

_physicalGraph ist ein Zeiger auf ein Graph<PhysicalNode,PhysicalEdge>.
( Ich hoffe du willst das mit den Template-Argumenten etc. nicht erklärt haben

---> Wenn es in 2 Sätze geht, dann schon :0)

Thanks!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328388https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328388Thu, 19 Jul 2007 10:57:28 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Thu, 19 Jul 2007 11:09:21 GMT]]>cpplinux schrieb:

---> Wenn es in 2 Sätze geht, dann schon :0)

In 2 Sätzen? Das wird schwierig. Lies dir mal lieber das Kapitel über Templates in deinem Lieblingsbuch durch 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328399https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328399Thu, 19 Jul 2007 11:09:21 GMT<![CDATA[Reply to typedef on Wed, 25 Jul 2007 13:15:08 GMT]]>Ich habe das mit den Templates-Argumenten jetzt verstanden.
Yuppi :0)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1332294https://www.c-plusplus.net/forum/post/1332294Wed, 25 Jul 2007 13:15:08 GMT