<![CDATA[Einer Funktion eine Funktion übergeben ?]]>Hallo, ist es möglich einer Funktion als Übergabetyp einen Zeger auf eine Funktion zu übergeben, und diese dann in dieser Funktion aufzurufen ?

Danke schonmal

Gruß Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/187401/einer-funktion-eine-funktion-übergebenRSS for NodeThu, 24 Sep 2026 15:45:28 GMTThu, 19 Jul 2007 11:16:35 GMT60<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:16:35 GMT]]>Hallo, ist es möglich einer Funktion als Übergabetyp einen Zeger auf eine Funktion zu übergeben, und diese dann in dieser Funktion aufzurufen ?

Danke schonmal

Gruß Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328412https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328412Thu, 19 Jul 2007 11:16:35 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:18:36 GMT]]>Google: function pointer

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328415https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328415Thu, 19 Jul 2007 11:18:36 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:20:48 GMT]]>Ja - die Lösung heißt "Funktionszeiger":

void execute(double(*func)(double))
{
  for(int i=0;i<360;++i)
    cout<<func(i*3.14/180);
}

excucute(tan);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328416https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328416Thu, 19 Jul 2007 11:20:48 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:30:54 GMT]]>Hmm, und wie kann man einen Zeiger auf eine Funktion zurückgeben ?
etwa so ?

void (*FunctionPointer)(int) CALLERFUNC(void (*FunctionPointer)(int), int p)
{
    return FunctionPointer;
}

Und wie kann ich diesen zurückgegebenen Pointer wiederum in einem Zeiger speichern?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328432https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328432Thu, 19 Jul 2007 11:30:54 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:34:49 GMT]]>Per Zuweisung 😉 void (*ptr)(int) = CALLERFUNC(f,irgendwas);

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328435https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328435Thu, 19 Jul 2007 11:34:49 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:49:20 GMT]]>hmm, ok das klappt, aber mein code von grade wahr falsch, wie kann ich eine Funktion deklarieren, die als Rückgabe tyü einen Pointer auf eine Funktion hat ?

void (*FunctionPointer)(int) CALLERFUNC(void (*FunctionPointer)(int), int p)
{
    return FunctionPointer;
}

das geht, da meckert der compiler, das CALLERFUNC undeclared ist...

GRuß Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328451https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328451Thu, 19 Jul 2007 11:49:20 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:51:57 GMT]]>Vermutlich stimmt die Klammerung nicht (wie das genau aussehen muß, bin ich auch nicht sicher - am elegantesten sieht es mit einem typedef aus:)

typedef void (*fptr)(int);
fptr CALLERFUNC(fptr Funtion, int p);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328453https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328453Thu, 19 Jul 2007 11:51:57 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 11:53:36 GMT]]>hey gute Idee, hab ich jetzt garnicht mehr dran gedacht 😉 danke!

Gruß Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328456https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328456Thu, 19 Jul 2007 11:53:36 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 12:41:53 GMT]]>So gehört das:

void ( *call( void ( *ptr )( int ), int ) )( int )

Aber Typedefs sind auf jedenfall schöner! 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328510https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328510Thu, 19 Jul 2007 12:41:53 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 13:25:19 GMT]]>Naja, ich würde std::tr1::function benutzen. DAS ist schöner. :p Vorallem kann man das dann auch für Funktionen in Klassen benutzen.

// Funktion:
float foo(int x, int y) {
   return x / y;
}

std::tr1::function<float (int x, int y)> f;

f = &foo;

cout << f(1, 2);
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328552https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328552Thu, 19 Jul 2007 13:25:19 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 13:41:15 GMT]]>schöner? da steht tr1 im code. namespace mit ner zahl drin... iiiiih!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328580https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328580Thu, 19 Jul 2007 13:41:15 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 13:46:00 GMT]]>

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328589https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328589Thu, 19 Jul 2007 13:46:00 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 13:48:34 GMT]]>

:p

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328595https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328595Thu, 19 Jul 2007 13:48:34 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 13:54:59 GMT]]>TR1 ist eine offizielle ISO-C++-Standard Erweiterung. Was willst du also?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328606https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328606Thu, 19 Jul 2007 13:54:59 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 14:00:17 GMT]]>darauf hinweisen, dass es nicht zum standard gehört :p

Fragen zu bestimmten Funktionen und Abläufen in C++ (nach dem ISO-Standard)

👍

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328614https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328614Thu, 19 Jul 2007 14:00:17 GMT<![CDATA[Reply to Einer Funktion eine Funktion übergeben ? on Thu, 19 Jul 2007 14:07:06 GMT]]>Sind doch ansich beides gute Lösungen, obwohl die typedef variante mit eher zu sagt... aber die tr1 variante ist genauso gut!

Gruß Chris

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328622https://www.c-plusplus.net/forum/post/1328622Thu, 19 Jul 2007 14:07:06 GMT