#include <windows.h> 
#include <iostream>
#include <fstream>
#include <string>

using namespace std;

class split_buf:public streambuf
{
public:
	streambuf *first,*second;
	split_buf(streambuf*f,streambuf*s);
	//alle Ausgabefunktionen schicken die Daten an first UND second
}; 

int main()
{
	ofstream log("log.txt");
	split_buf buf(cout.rdbuf(),log.rdbuf());
	streambuf* oldcout = cout.rdbuf(&buf); 

	string Input;

	do 
	{
		cout << "Eingabe:>";
		getline(cin, Input);

		if(Input == "exit")
			return 0;

		else 
			cout << "Befehl unbekannt" << endl << endl;

	} while(TRUE);	

	cout.rdbuf(oldcout);

	return 0;
}

Ich weiß man soll Klassen nicht in sowas einfügen

hä??

//alle Ausgabefunktionen schicken die Daten an first UND second

echt? hast du den konstruktor nur hier weggelassen, oder sieht der allgemein so aus?

Mfg Ominion

class split_buf:public streambuf
{
public:
  streambuf *first,*second;
  split_buf(streambuf*f,streambuf*s);
  //alle Ausgabefunktionen schicken die Daten an first UND second
};

ofstream log("log.txt");
split_buf buf(cout.rdbuf(),log.rdbuf());
streambuf* oldcout=cout.rdbuf(&buf);
...
cout<<"Hallo"<<endl;
...
//sicher ist sicher - alten Status zurücksetzen
cout.rdbuf(oldcout);

Mfg Ominion

Falls dir das noch nicht aufgefallen ist - das war kein voll compilierbares Beispiel, sondern eine Prinziplösung. Den Konstruktor und die Ausgabemethoden (overflow() und xputs()) darfst du gerne selber ergänzen.

das schafft er eh nicht, bitte gib ihm doch den fertigen code...

das schafft er eh nicht, bitte gib ihm doch den fertigen code...

Mach du das doch, ich hab' wichtigeres zu tun