<![CDATA[Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich?]]>Hi,

wenn ich z.B. folgende Methode habe:

void f( const CDummy*& param );

und diese von irgendwo aufrufen will, z.B. so:

...
CDummy* d = new CDummy[5];
...
f(d);

Dann geht das nicht, weil der Compiler CDummy* nicht nach const CDummy*& konvertieren kann. Wenn ich aber z.b. sowas mache:

...
CDummy* d = new CDummy[5];
...
const CDummy* pTmp = d;
f(pTmp);

Dann geht es natürlich. Ist aber halt nur ziemlich nervig, weil das so umständlich ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/187711/zeiger-per-referenz-als-const-übergeben-warum-so-umständlichRSS for NodeMon, 03 Aug 2026 00:43:00 GMTMon, 23 Jul 2007 09:54:21 GMT60<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Mon, 23 Jul 2007 09:54:21 GMT]]>Hi,

wenn ich z.B. folgende Methode habe:

void f( const CDummy*& param );

und diese von irgendwo aufrufen will, z.B. so:

...
CDummy* d = new CDummy[5];
...
f(d);

Dann geht das nicht, weil der Compiler CDummy* nicht nach const CDummy*& konvertieren kann. Wenn ich aber z.b. sowas mache:

...
CDummy* d = new CDummy[5];
...
const CDummy* pTmp = d;
f(pTmp);

Dann geht es natürlich. Ist aber halt nur ziemlich nervig, weil das so umständlich ist.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330677https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330677Mon, 23 Jul 2007 09:54:21 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Mon, 23 Jul 2007 09:56:39 GMT]]>Wieso willst du den Zeiger denn per konstanter Referenz übergeben?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330679https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330679Mon, 23 Jul 2007 09:56:39 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Mon, 23 Jul 2007 11:12:19 GMT]]>Arki schrieb:

void f( const CDummy*& param );

Hallo Leute. Bin nach wie vor C++-Noob und kenne folgenden Ausdruck nicht...

*&

Weiß zwar was beide Zeichen tun wenn man man sie einzeln verwendet, aber diese Kombination habe ich noch nie gesehen.
Kann mir da jemand vielleicht ein Schlagwort nennen ? (Bitte nicht "Google")

Danke

Blue

P.s.: Ups, hätte ich vielleicht nen eigenen Thread für die Frage aufmachen sollen ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330742https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330742Mon, 23 Jul 2007 11:12:19 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Mon, 23 Jul 2007 11:12:05 GMT]]>Dann lös doch beide Zeichen nacheinander auf - das Konstrukt ergibt eine Referenz auf einen Zeiger auf einen 'const CDummy').

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330743https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330743Mon, 23 Jul 2007 11:12:05 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Mon, 23 Jul 2007 11:24:09 GMT]]>int a = 44; // normale int definition /* Speicher ( Adresse:Name:Wert) ----------------------- | 1000 | a | 44 | ----------------------- | 1004 | | | ----------------------- */ int *p = &a; // Zeiger auf ein int /* Speicher ( Adresse:Name:Wert) ----------------------- | 1000 | a | 44 | ----------------------- | 1004 | p | 1000 | ----------------------- */ int &ref1 = a; // Referenz auf ein int /* Speicher ( Adresse:Name:Wert) -------------------------- | 1000 | a & ref1 | 44 | -------------------------- | 1004 | p | 1000 | -------------------------- */ int *&ref2 = p; // Referenz auf ein Zeiger-int /* Speicher ( Adresse:Name:Wert) -------------------------- | 1000 | a & ref1 | 44 | -------------------------- | 1004 | p & ref2 | 1000 | -------------------------- */ void func( int*& refPtr ); void func(p); // refPtr in func() ist jetzt nur ein anderer Name für den Pointer der übergeben wurde ... ]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330752https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330752Mon, 23 Jul 2007 11:24:09 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Mon, 23 Jul 2007 11:37:10 GMT]]>Ahh, ich verstehe....
Danke, schöne Erklärung.

Gruß

Blue

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330764https://www.c-plusplus.net/forum/post/1330764Mon, 23 Jul 2007 11:37:10 GMT<![CDATA[Reply to Zeiger per Referenz als const übergeben; Warum so umständlich? on Tue, 24 Jul 2007 00:29:34 GMT]]>@Arki:
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/const-correctness.html#faq-18.17

Ist genau das gleiche.
Wenn du aus dem "Foo const*&" ein "Foo const*const&" machst geht es.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1331205https://www.c-plusplus.net/forum/post/1331205Tue, 24 Jul 2007 00:29:34 GMT