<![CDATA[Ohne VCL und MFC - TreeView füllen-> beim WM_LMBUTTON besser?]]>

<![CDATA[Ohne VCL und MFC - TreeView füllen-> beim WM_LMBUTTON besser?]]>Morgen.
Bin nicht unweit mit meiner Debütanwendung......
ähem.

Nur, ein Treeview zu füllen, und zwar rekursiv, lässt meinen ganzen Dialog, in dem der TV eingebettet ist, lange werten.

Ich suche ja auch und fülle bim WM_ONDLGINIT komplett.
Bei mir sind es 8 Partitionen, voller Stuff.... der daraufhin ins treeview eingebettt wird
Die Notwendigkeit besteht natürlich nicht.

Ich habe mir überlegt, diese rekursive Ordnersuche samt Füllen des Treeview auf den jeweils selektierten Ordner zu beschränken, mit TreeView_GetSelection müsste das über den WM_NOTIFY oder direkt WM_COMMAND und dann WM_LMOUSEDOWN besser sein, oder?

Unter Umständen in nem worker thread?

Was würdet Ihr sagen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/188506/ohne-vcl-und-mfc-treeview-füllen-gt-beim-wm_lmbutton-besserRSS for NodeFri, 03 Jul 2026 16:34:36 GMTWed, 01 Aug 2007 09:06:26 GMT60<![CDATA[Reply to Ohne VCL und MFC - TreeView füllen-> beim WM_LMBUTTON besser? on Wed, 01 Aug 2007 09:48:36 GMT]]>Morgen.
Bin nicht unweit mit meiner Debütanwendung......
ähem.

Nur, ein Treeview zu füllen, und zwar rekursiv, lässt meinen ganzen Dialog, in dem der TV eingebettet ist, lange werten.

Ich suche ja auch und fülle bim WM_ONDLGINIT komplett.
Bei mir sind es 8 Partitionen, voller Stuff.... der daraufhin ins treeview eingebettt wird
Die Notwendigkeit besteht natürlich nicht.

Ich habe mir überlegt, diese rekursive Ordnersuche samt Füllen des Treeview auf den jeweils selektierten Ordner zu beschränken, mit TreeView_GetSelection müsste das über den WM_NOTIFY oder direkt WM_COMMAND und dann WM_LMOUSEDOWN besser sein, oder?

Unter Umständen in nem worker thread?

Was würdet Ihr sagen?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1336334https://www.c-plusplus.net/forum/post/1336334Wed, 01 Aug 2007 09:48:36 GMT