ist es üblich pointer bzw. arrays immer zuerst mit NULL zu initialisieren also sowas:

int* my_arr = NULL;

Und ist das folgende eine übliche Art um zu testen ob malloc funktioniert hat?

arr = (double *) malloc(sizeof(double));
if (! arr) {
	std::cout << "\n failed to malloc arr." << std::endl;
	exit(1);
}

du imho getrost in der main-Funktion auffangen, also alles in der main in einen try-Block schließen.

hmm wie sollte das gehen? Einfach wirklich in der main das komplette programm klammern?

aber wie sieht der catch() - block dann aus ?

du imho getrost in der main-Funktion auffangen, also alles in der main in einen try-Block schließen.

hmm wie sollte das gehen? Einfach wirklich in der main das komplette programm klammern?

main() ist das komplette Programm - alles andere wird (direkt oder indirekt) von dort aus aufgerufen.

aber wie sieht der catch() - block dann aus ?

Je nach Spezifität hast du die Wahl zwischen:

catch(std::bad_alloc& e)  // das ist die Exception, die new bei Fehlern wirft
{
  ...
}
catch(std::exception& e)  // das schließt alle in der STL auftretenden Exceptions ein
{
  ...
}
catch(...)                // das fängt ALLES, was nicht bereits behandelt werden konnte
{
  ...
}

Danke - also macht man es nicht so dass bei jedem new getestet wird, sondern wirklich nur einmal in der main ein try-catch block mit std::bad_alloc ?

könntest du machen. mit den exceptions hast du im gewissen sinne einen alternativen kontrollfluss in deinem programm.
im unterschied zu 'new' werden bei 'malloc' keine exceptions geworfen. da musste dann weiterhin die 0 abfragen.

new(nothrow)

Ich würde es gerne richtig machen bzw. so dass es sinnvoll & sauber ist...

schwierig schwierig

Für den ersteren Fall würde ich die Main-Funktion mit dem bad_alloc-try-Block umschließen, ne Meldung rausgeben und das Programm schließen. Im zweiten Fall kannst du das new oder die entsprechende Berechnungs-/Speicherungsfunktion mit einem solchen Block kapseln, bei Speichermangel eine Meldung ausgeben und das Programm ansonsten weiterlaufen lassen - oder halt auf die HDD-Lösung umsteigen.

Ich würde gerne eine bad_alloc exception auslösen- wie schaffe ich das?
habe es banal mal so versucht:

for(long i = 0; i < 2; i--)
			int * arr = (int*) malloc(100000*sizeof(int));

ging aber net

edit: oh, ok, i--, wird wahrscheinlich doch GB-Bereich..

try
{
...
}
	catch(std::bad_alloc &e) 
	{
		std::cerr << e.what() << std::endl;
		std::cerr << "\n\tPROGRAM ABORTED:\n\t\t  ERROR: Not enough memory.\n" << std::endl;
		std::cerr << "\t===========================================\n" << std::endl;
		abort();
}