<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[C++ &amp;quot;ohne OOP&amp;quot;: sinnvoll code in Klassen zu teilen?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe ein etwas ungewöhnliche frage:<br />
Ich möchte ein Programm schreiben und muss C++ benutzen (weil ich später evtl. noch auf templates gehe). Jetzt werde ich wahrscheinlich keine vererbung und auch keine anderen dinge die man so in OOP benutzt verwenden.<br />
Dennoch könnte ich meinen Code sinnvoll in einzelne KLassen teilen. Ich dachte ich mache Pro Klasse ein cpp-file. Das höchste aller gefühle wird also wie bei C ein blosses includen der cpp-files/Klassen.</p>
<p>Ist das ein vorgehen was schwachsinnig ist oder ist das durchaus üblich heutzutage? Schließlich liegt dann alles in einer eigenen klasse......</p>
<p>ist das ok so?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/188747/c-quot-ohne-oop-quot-sinnvoll-code-in-klassen-zu-teilen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 04:26:34 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/188747.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 03 Aug 2007 12:30:35 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to C++ &amp;quot;ohne OOP&amp;quot;: sinnvoll code in Klassen zu teilen? on Fri, 03 Aug 2007 12:30:35 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich habe ein etwas ungewöhnliche frage:<br />
Ich möchte ein Programm schreiben und muss C++ benutzen (weil ich später evtl. noch auf templates gehe). Jetzt werde ich wahrscheinlich keine vererbung und auch keine anderen dinge die man so in OOP benutzt verwenden.<br />
Dennoch könnte ich meinen Code sinnvoll in einzelne KLassen teilen. Ich dachte ich mache Pro Klasse ein cpp-file. Das höchste aller gefühle wird also wie bei C ein blosses includen der cpp-files/Klassen.</p>
<p>Ist das ein vorgehen was schwachsinnig ist oder ist das durchaus üblich heutzutage? Schließlich liegt dann alles in einer eigenen klasse......</p>
<p>ist das ok so?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1338125</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1338125</guid><dc:creator><![CDATA[gast_xy]]></dc:creator><pubDate>Fri, 03 Aug 2007 12:30:35 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ &amp;quot;ohne OOP&amp;quot;: sinnvoll code in Klassen zu teilen? on Fri, 03 Aug 2007 13:02:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Nö, is' nich' &quot;schwachsinnig&quot;.</p>
<p>Was man unter OO versteht ist nicht nur hochgradig umstritten, sondern auch absolut vielfältig: Kapselung (z.B. durch Einteilung der Daten in Klassen und ggf. &quot;unter Zugriffsschutz stellen&quot;) ist aber eigentlich immer dabei. Wenn Du dann noch Daten und die sie bearbeitenden Funktionen (wo es sinnvoll erscheint) zusammen in die jeweilige Klasse packst, hast Du nicht nur ein schöneres Programm, sondern auch die ganz anspruchslosen Leute schon davon überzeugt, dass Du &quot;OO machst&quot;. <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f609.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--winking_face"
      title=";)"
      alt="😉"
    /></p>
<p>Mal im Ernst:</p>
<ul>
<li>Klassen können auch ohne Vererbung sinnvoll sein.</li>
<li>C++ bietet eine Menge mehr Features, die auch dann sehr hilfreich wären, wenn man streng prozedural programmiert.</li>
<li>Kein Feature, keine Technik und kein Paradigma ist &quot;absolut&quot;: Sie können Hilfsmittel zu besseren Programmen sein - und nur so sollte man sie einsetzen.</li>
</ul>
<p>Gruß,</p>
<p>Simon2.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1338159</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1338159</guid><dc:creator><![CDATA[Simon2]]></dc:creator><pubDate>Fri, 03 Aug 2007 13:02:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to C++ &amp;quot;ohne OOP&amp;quot;: sinnvoll code in Klassen zu teilen? on Fri, 03 Aug 2007 13:03:48 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>wenn du später eh auf templates gehst, kannst du dir die cpp dateien sparen, da bei templates eh alles in der header-Datei includiert wird.</p>
<p>Als ich finde es sinnvoll sowas in Klassen aufzuteilen, alleine wegen der übersicht.</p>
<p>ist meine persönliche Meinung.</p>
<p>gez.<br />
auch ein gast</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1338160</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1338160</guid><dc:creator><![CDATA[auch ein gast]]></dc:creator><pubDate>Fri, 03 Aug 2007 13:03:48 GMT</pubDate></item></channel></rss>