Gegenfrage: Was erwartest du denn von dieser "Revolution"? Dadurch, daß jemand ein neues Paradigma erfindet/entwickelt, werden bisherige Lösungsansätze ja nicht schlechter - und auch heute gibt es noch genug Leute, die nicht objektorientiert programmieren (und außerdem ist OOP auch schon "veraltet" - bei den modernsten Sprachen mußt du nur noch beschreiben, was du erreichen willst und der Computer macht den Rest alleine :D).

... (und außerdem ist OOP auch schon "veraltet" - bei den modernsten Sprachen mußt du nur noch beschreiben, was du erreichen willst und der Computer macht den Rest alleine :D).

Noch nie gehört. Wie nennt sich sowas? Welche Sprachen sind das z.B.? Oder versteh ich nur die Irnonie nicht?

CStoll schrieb:

... (und außerdem ist OOP auch schon "veraltet" - bei den modernsten Sprachen mußt du nur noch beschreiben, was du erreichen willst und der Computer macht den Rest alleine :D).

Noch nie gehört. Wie nennt sich sowas? Welche Sprachen sind das z.B.? Oder versteh ich nur die Irnonie nicht?

Damit sind deklarative Sprachen wie z.B. Prolog gemeint. Aber wenn man darüber "veraltet" definiert, dann war OOP nie neu oder modern

Auch die funktionale Programmierung scheint z.Z. wieder etwas im kommen, hat nicht volkard dies vor ein, zwei Jährchen prognostiziert?

Der Punkt ist einfach: Es gibt verschiedene Möglichkeiten, an die Frage "wie programmiere ich" heranzugehen - entsprechend den bekannten Paradigmen wie "imperativ", "objektorientiert", "funktional" ... Da kommt gelegentlich jemand auf die Idee, einen völlig neuen Ansatz zu entwickeln, aber das hat wenig Einfluß auf die bisherigen Lösungen.
(und Programmiersprachen sind auch nicht immer eindeutig einem bestimmten Paradigma zuzuordnen)

Was die Sprachgenerationen angeht, die haben weniger mit dem Alter der Sprachen zu tun, die sie vertreten, sondern mehr mit der Nähe zum Computer bzw. zum Menschen - die erste Generation (Maschinensprache) ist direkt maschinenverständlich, aber nicht wirklich für Menschen zu interpretieren, die fünfte Generation kann ein Mensch fast in Muttersprache diktieren, aber dafür braucht der Computer mehr Aufwand, um sie zu verarbeiten.

PS: Ob man das als "ernsthaft" bezeichnen kann, bin ich nicht sicher, aber im Rahmen der KI-Vorlesung durften wir mal die Vorfahrtregeln in Prolog umsetzen.

Am 12.03.2009.

Pünktlich zu meinem 30. Geburtstag? Das ist ja toll, dann hat der Tag ja doch noch was Gutes

Geht es nach dem Generationsmodell ist Prolog also konzeptuell eine der modernsten und neuesten Sprachen. Der Witz ist dabei nur der, dass Prolog und C beide gleich alt sind. Sowohl Prolog als auch C erschienen beide 1972. Die fünfte Generation ist also bereits über 30 Jahre alt.

Interessant. Lisp ist nochmal 14 Jahre aelter und ist je nach Verwendung eine 3GL, 4GL und 5GL.

CStoll schrieb:

PS: Ob man das als "ernsthaft" bezeichnen kann, bin ich nicht sicher, aber im Rahmen der KI-Vorlesung durften wir mal die Vorfahrtregeln in Prolog umsetzen.

Ich vermute du denkst da in diese Richtung? Ich dachte eher an kommerzielle Systeme oder Systeme der Komplexität um natürliche Sprache zu verarbeiten.

Tim schrieb:

Auch die funktionale Programmierung scheint z.Z. wieder etwas im kommen, hat nicht volkard dies vor ein, zwei Jährchen prognostiziert?

Woran genau machst du das fest?

und damit weit über den anderen steht

Ich vermute du denkst da in diese Richtung? Ich dachte eher an kommerzielle Systeme oder Systeme der Komplexität um natürliche Sprache zu verarbeiten.

Nicht nur in dieser Richtung - das war genau die Vorlesung (vielleicht in einer etwas früheren Version).

Tim schrieb:

Auch die funktionale Programmierung scheint z.Z. wieder etwas im kommen, hat nicht volkard dies vor ein, zwei Jährchen prognostiziert?

Woran genau machst du das fest?

An meinem subjektiven Empfinden und an Entwicklungen wie z.B. F# oder auch den Spracherweiterungen in C# 3.0.

this->that schrieb:

Am 12.03.2009.

Pünktlich zu meinem 30. Geburtstag? Das ist ja toll, dann hat der Tag ja doch noch was Gutes

hehe

Also ich könnte mir vorstellen, dass in der Zukunft das Thema Multithreading/Multicore so bedeutend wird, dass es eigene auf diese Gebiete zugeschneiderte Sprachen gibt. Hab keinen Plan wie das aussehen könnte, aber halt irgendwas, was weg geht vom sequenziellen Charakter heutiger Sprachen und hin zu einem System, dass das "parallele Denken" unterstützt.

Also ich könnte mir vorstellen, dass in der Zukunft das Thema Multithreading/Multicore so bedeutend wird, dass es eigene auf diese Gebiete zugeschneiderte Sprachen gibt. Hab keinen Plan wie das aussehen könnte, aber halt irgendwas, was weg geht vom sequenziellen Charakter heutiger Sprachen und hin zu einem System, dass das "parallele Denken" unterstützt.

Also so wie das oben erwähnte Erlang?

Und jetzt die Gretchenfrage: wer alles hat hier schon ernsthaft mit Prolog gearbeitet?

Ich musste, weil mein Prof ein totaler Prolog-Fan ist. Aber nicht ernsthaft. Nur die normalen Aufgaben fuer Studenten. Aber ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass man damit komlexere Anwendungen schreiben kann (ich weis, sowas soll es geben, ist mir aber raetselhaft wie).

Wann gibts das nächste mal ne große Umstellung so wie weg vom prozeduralen Programmieren hin zum OOP?

Die gibt es dann, wenn es jemand schafft, "Programmieren" und "Aufwand->Zeit->Geld sparen" noch enger miteinander zu verbinden.

Evtl. kommt was ganz neues wenn es auch neue Computergenerationen gibt.

ist die generische programmierung ( template metaprogrammierung ) eine untergruppe der objektorientierten programmierung?

ne, denn man braucht kein konzept eines objektes um generisch zu programmieren. man kann aber generische programmierung und objektorientierte mischen.