<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Alternative zu Singelton Klasse?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo ihr,</p>
<p>habe eine Klasse, welche ander objetke anlegt udn verwaltet! Da nur eine Instanz dieser Klasse im programm benötigt wird, und nur diese Instanz wärhend dem progarmmverlauf verwendet wird, hätte ich sie als singleton angelegt. Nun frage ich mich ob es noch andere möglichkeiten gibt sowas zu machen? Über statische funktionen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/190551/alternative-zu-singelton-klasse</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Fri, 25 Sep 2026 15:26:17 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/190551.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Fri, 24 Aug 2007 03:50:22 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Alternative zu Singelton Klasse? on Fri, 24 Aug 2007 03:50:22 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo ihr,</p>
<p>habe eine Klasse, welche ander objetke anlegt udn verwaltet! Da nur eine Instanz dieser Klasse im programm benötigt wird, und nur diese Instanz wärhend dem progarmmverlauf verwendet wird, hätte ich sie als singleton angelegt. Nun frage ich mich ob es noch andere möglichkeiten gibt sowas zu machen? Über statische funktionen?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350820</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350820</guid><dc:creator><![CDATA[BorisDieKlinge]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Aug 2007 03:50:22 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Alternative zu Singelton Klasse? on Fri, 24 Aug 2007 05:48:11 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Wenn das Singlton private Daten hat, um das Erstellen und Verwalten der erzeugten Objekte zu regeln, dann sehe ich keinen Grund das anders zu machen, dazu sind Singeltons da. So können es andere Programmierer auch schnell sehen, wogegen das bei freien Funktionen nicht so einfach zu sehen ist.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350838</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350838</guid><dc:creator><![CDATA[every]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Aug 2007 05:48:11 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Alternative zu Singelton Klasse? on Fri, 24 Aug 2007 05:55:46 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Warum erstellst du nicht einfach nur eine Instanz?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350843</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350843</guid><dc:creator><![CDATA[otze]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Aug 2007 05:55:46 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Alternative zu Singelton Klasse? on Fri, 24 Aug 2007 06:00:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>ja klar.. könnte auch eine Instanz erzeugen was ich auch derweil schon gemacht .. habe.. naja muss mir das konzept nochmal durchdenken:)</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350847</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350847</guid><dc:creator><![CDATA[BorisDieKlinge]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Aug 2007 06:00:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Alternative zu Singelton Klasse? on Fri, 24 Aug 2007 06:03:01 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>otze schrieb:</p>
<blockquote>
<p>Warum erstellst du nicht einfach nur eine Instanz?</p>
</blockquote>
<p>Dass es nur eine Instanz gibt, macht man doch genau mit einem Singleton.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350850</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1350850</guid><dc:creator><![CDATA[every]]></dc:creator><pubDate>Fri, 24 Aug 2007 06:03:01 GMT</pubDate></item></channel></rss>