wozu leert man eigentlich den Puffer?
ist das sowas wie nen zbsp. Ladebalken, wenn man einen befehl nach dem anderem benutzt und der Ladebalken voll ist,dass er dann geleert werden muss, sonst kommt ein überlauf?

Stimmt das so?

Und wie leert man den Puff in C++?

Mfg

ich kenne nur

std::cout<<":::::::::::::::::::"<<std::endl; //Leert den Ausgabebuffer und mach ne neue Zeile

gibts auch bei spieleprogrammierung sowas wie ausgabepuffer,den man leeren muss?
Wwnn ja,wie geht das?

gibts auch bei spieleprogrammierung sowas wie ausgabepuffer,den man leeren muss?

es gibt verschiedene arten von puffern, meistens arbeiten sie nach diesem prinzip: http://en.wikipedia.org/wiki/FIFO
solche puffer werden z.b. oft verwendet, um zeitliche abhängigkeiten zu minimieren. ein schneller 'producer' kann z.b. an einen langsamen 'consumer' mit voller geschwindigkeit daten senden, bis der dazwischengeschaltete puffer voll ist. erst dann macht sich die langsamkeit des empfängers bemerkbar.
leeren kann man so'nen puffer auf 2 arten: 'flush' - der sender wartet, bis der empfänger alles bekommen hat, oder löschen, d.h. der pufferinhalt wird einfach weggeworfen und der empfänger bekommt nichts.

cout << "::::::::::::::::" << endl;

Man kann den Puffer 'flush'en und die Statusbits löschen. Das ist manchmal notwendig, vor allem wenn man Leereingaben erlaubt ist das sinnvoll weil dann aus dem Puffer gelesen wird.

Das Puffern ist eine Eigenschaft der Betriebssysteme.
Suche mal nach sync, clear und flush.

Der Puffer wird NICHT geleert mit

cout << "::::::::::::::::" << endl;

Doch, endl gibt "\n" aus und flusht.

warum das denn? oder ist das mit absicht so gemacht?
sachen gibts.

im ernst?
der puffer wird geleert mit std::cout<<":"<<std::endl;

warum das denn? oder ist das mit absicht so gemacht?
sachen gibts.

Soweit ich weiß steht es so im Standard... und wenn man nur eine neue Zeile will, gibt es ja immernoch einfach "\n"^^

im ernst?
der puffer wird geleert mit std::cout<<":"<<std::endl;...

Das liegt nur am "std::endl", der Rest spielt dabei keine Rolle.
"endl ist identisch mit '\n' + flush()" steht (frei übertragen) im Standard.

<<":"<<std::endl ist also nicht irgendein "magic token"....

Gruß,

Simon2.