<![CDATA[Anweisung - and &quot;=&quot;]]>Was ist hierbei falsch:

if ((effect2 = "") and (effect3 = ""))

effect2 und 3 sind strings.
Was passt daran nicht, mein Compiler wütet und regt sich drüber auf!

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/191472/anweisung-and-quot-quotRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 03:00:15 GMTMon, 03 Sep 2007 14:41:07 GMT60<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 14:41:07 GMT]]>Was ist hierbei falsch:

if ((effect2 = "") and (effect3 = ""))

effect2 und 3 sind strings.
Was passt daran nicht, mein Compiler wütet und regt sich drüber auf!

MfG
Stromberg

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358009https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358009Mon, 03 Sep 2007 14:41:07 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 14:49:40 GMT]]>"="!="=="

"...regt sich drüber auf..." bedeutet sehr wahrscheinlich "Wirft einen Warning, die Dich genau auf diesen Umstand hinweist", oder ? 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358011https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358011Mon, 03 Sep 2007 14:49:40 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 14:57:20 GMT]]>Simon2 schrieb:

"...regt sich drüber auf..." bedeutet sehr wahrscheinlich "Wirft einen Warning, die Dich genau auf diesen Umstand hinweist", oder ? 😉

In dem Fall könnte es sogar eine Fehlermeldung sein - mit dem Inhalt, daß er keinen operator&& für std::string gefunden hat.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358031https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358031Mon, 03 Sep 2007 14:57:20 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 14:58:18 GMT]]>Und das "and" gibt's bei C++ auch nicht, das heißt &&

Grüße,

Martin

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358032https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358032Mon, 03 Sep 2007 14:58:18 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 15:01:11 GMT]]>JimmydaMage schrieb:

Und das "and" gibt's bei C++ auch nicht...

Ist gut gemeint aber falsch. 😉
"and" gibt's sehr wohl (wird aber eigentlich nie genutzt)...

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358034https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358034Mon, 03 Sep 2007 15:01:11 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 15:03:33 GMT]]>JimmydaMage schrieb:

Und das "and" gibt's bei C++ auch nicht, das heißt &&

Doch, 'and' gibt's - für Leute, die mit den C-Operatoren ihre Probleme haben. Ist aber meist definiert als '#define and &&' (zumindest habe ich noch keine andere Definition gesehen).

Martin

Ja, wie heißt er denn nun? *scnr*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358036https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358036Mon, 03 Sep 2007 15:03:33 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Mon, 03 Sep 2007 15:17:23 GMT]]>CStoll schrieb:

JimmydaMage schrieb:

Und das "and" gibt's bei C++ auch nicht, das heißt &&

Doch, 'and' gibt's - für Leute, die mit den C-Operatoren ihre Probleme haben. Ist aber meist definiert als '#define and &&' (zumindest habe ich noch keine andere Definition gesehen).

Wir sind im C++ Forum. and ist hier ein Schlüsselwort, kein Präprozessormacro.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358056https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358056Mon, 03 Sep 2007 15:17:23 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Tue, 04 Sep 2007 09:40:35 GMT]]>Also irgendwie bekomm ich weder MS-VC++ noch MingW dazu, das "and" zu kompilieren... Kann mich bitte jemand auklären? 😕

Grüße,

Martin

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358565https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358565Tue, 04 Sep 2007 09:40:35 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Tue, 04 Sep 2007 09:46:37 GMT]]>Du brauchst <iso646.h>, IIRC.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358570https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358570Tue, 04 Sep 2007 09:46:37 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Tue, 04 Sep 2007 09:47:01 GMT]]>Simon2 schrieb:

(wird aber eigentlich nie genutzt)

Konrad nutzt sie ständig 🙂

Hier die möglichen Schlüsselwörter: http://www.kuzbass.ru:8086/docs/isocpp/lex.html (2.5)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358571https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358571Tue, 04 Sep 2007 09:47:01 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Tue, 04 Sep 2007 10:29:47 GMT]]>JimmydaMage schrieb:

Also irgendwie bekomm ich weder MS-VC++ noch MingW dazu, das "and" zu kompilieren... Kann mich bitte jemand auklären? 😕

MinGW 3.4 machts, G++ 4.2 machts, VC++ ist broken und braucht den Header (direkt mal reporten gehen).

MFK schrieb:

Du brauchst <iso646.h>, IIRC.

1. <ciso646>
2. Siehe camper

BTW: Magst Du mein Haarspaltbesteck haben? 😉

EDIT:

http://support.microsoft.com/kb/243451/en schrieb:

Alternative operators like and ,and_eq, bit and etc are not implemented (2.11). But you can get the same behavior by including iso646.h

..., which is really ciso646 (Anm. d. Zitierers)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358581https://www.c-plusplus.net/forum/post/1358581Tue, 04 Sep 2007 10:29:47 GMT<![CDATA[Reply to Anweisung - and &quot;=&quot; on Wed, 05 Sep 2007 09:37:27 GMT]]>Beim BCB2007 braucht man ebenfalls ciso646. 😞

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359259https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359259Wed, 05 Sep 2007 09:37:27 GMT