<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen?]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Sind die TR1/TR2-Erweiterungen (TR2 wohl eher nicht?) mittlerweile schon verbreitet genug, um sie als gegeben vorauszusetzen?</p>
<p>Welche der bekannten Compiler unterstützen sie?</p>
<p>Danke!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/191677/kann-man-tr1-tr2-schon-nutzen</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Sun, 27 Sep 2026 04:01:21 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://www.c-plusplus.net/forum/topic/191677.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 13:41:19 GMT</pubDate><ttl>60</ttl><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Wed, 05 Sep 2007 13:41:19 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Hallo!</p>
<p>Sind die TR1/TR2-Erweiterungen (TR2 wohl eher nicht?) mittlerweile schon verbreitet genug, um sie als gegeben vorauszusetzen?</p>
<p>Welche der bekannten Compiler unterstützen sie?</p>
<p>Danke!</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359448</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359448</guid><dc:creator><![CDATA[Zerk]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 13:41:19 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Wed, 05 Sep 2007 13:59:05 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>im moment sollte es einfacher sein, wenn du statt den erweiterung boost benutzt. das erschlägt fast alles.<br />
ansonsten: der aktuelle gcc unterstützt den tr1. bei andern compilern bin ich mir nicht sicher, aber inzwischen sollten alle aktuellen zumindest den tr1 unterstützen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359465</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359465</guid><dc:creator><![CDATA[ghorst]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 13:59:05 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Wed, 05 Sep 2007 14:09:20 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Es ist möglich, boost::tr1 so zu konfigurieren, dass es sich wie im TR1 vorgesehen verhält, deklarationen also in std::tr1 erscheinen. Im Verzeichnis boost/tr1/tr1 existieren Ersatzimplementationen für diejenigen Header der Standardbibliothek, die durch tr1 verändert wurden. Einfach den Includesuchpfad des Compilers so verändern, dass dieses Verzeichnis zuerst durchsucht wird. Das funktioniert z.B. mit Visual C++ 2005 sehr gut, damit ist die dort eigentlich fehlende Unterstützung nachgeholt - abgesehen von den Teilen, die in boost::tr1 sowieso fehlen (Hashcontainer).</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359482</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359482</guid><dc:creator><![CDATA[camper]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 14:09:20 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Wed, 05 Sep 2007 15:06:58 GMT]]></title><description><![CDATA[<blockquote>
<p>boost::tr1 sowieso fehlen (Hashcontainer)</p>
</blockquote>
<p>omg, das ist doch das wichtigste <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359531</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359531</guid><dc:creator><![CDATA[hashmaplover]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 15:06:58 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Wed, 05 Sep 2007 15:39:52 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>Also ich benutze TR1 schon, zumindest das was von Boost angeboten wird. Will man eine komplette Implementierung haben, kann man sie von Dinkumware kaufen. GCC soll auch was im GCC4.2 anbieten.</p>
<p>TR2 gibts noch nicht, kann man also noch nicht nutzen.</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359559</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359559</guid><dc:creator><![CDATA[Artchi]]></dc:creator><pubDate>Wed, 05 Sep 2007 15:39:52 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Thu, 06 Sep 2007 07:55:28 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>und wie steht es um die VS compiler und die intel compiler?</p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359941</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359941</guid><dc:creator><![CDATA[muffmolch]]></dc:creator><pubDate>Thu, 06 Sep 2007 07:55:28 GMT</pubDate></item><item><title><![CDATA[Reply to Kann man TR1&#x2F;TR2 schon nutzen? on Thu, 06 Sep 2007 08:05:54 GMT]]></title><description><![CDATA[<p>hashmaplover schrieb:</p>
<blockquote>
<blockquote>
<p>boost::tr1 sowieso fehlen (Hashcontainer)</p>
</blockquote>
<p>omg, das ist doch das wichtigste <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f61e.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--disappointed_face"
      title=":("
      alt="😞"
    /></p>
</blockquote>
<p>Javaist ? <img
      src="https://www.c-plusplus.net/forum/plugins/nodebb-plugin-emoji/emoji/emoji-one/1f603.png?v=ab1pehoraso"
      class="not-responsive emoji emoji-emoji-one emoji--grinning_face_with_big_eyes"
      title=":D"
      alt="😃"
    /></p>
]]></description><link>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359952</link><guid isPermaLink="true">https://www.c-plusplus.net/forum/post/1359952</guid><dc:creator><![CDATA[Simon2]]></dc:creator><pubDate>Thu, 06 Sep 2007 08:05:54 GMT</pubDate></item></channel></rss>