<![CDATA[Dynamische/statische Arrays dimensionieren]]>Was passiert eigentlich, wenn man über pointer ein 'statisches' Array (z.B. a[20]) redimensionieren (realloc etc.)?

Bekommt man eigentlich irgendwie raus, ob ein Pointer z.B: auf ein statisches oder dynamisches Array zeigt?

grüße Rio.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/191848/dynamische-statische-arrays-dimensionierenRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 06:51:41 GMTFri, 07 Sep 2007 09:46:07 GMT60<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 09:47:28 GMT]]>Was passiert eigentlich, wenn man über pointer ein 'statisches' Array (z.B. a[20]) redimensionieren (realloc etc.)?

Bekommt man eigentlich irgendwie raus, ob ein Pointer z.B: auf ein statisches oder dynamisches Array zeigt?

grüße Rio.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360671https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360671Fri, 07 Sep 2007 09:47:28 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 10:31:54 GMT]]>Hallo

- dürfte früher oder später zu Speicherverletzungen führen.

- wenn du nur den Pointer hast nein.

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360694https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360694Fri, 07 Sep 2007 10:31:54 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 10:44:51 GMT]]>Bin am überlegen wie ich für eigene funktionen, welche strings modifizieren (die über pointer als parameter übergeben werden) auch den allozierten speicher (wenn nötig) vergrößern oder verkleinern können.

Wenn nun die funktion durch statische Arrays aufgerufen wird, wird es nicht mehr funktionieren, richtig..? mhh...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360700https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360700Fri, 07 Sep 2007 10:44:51 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 11:01:00 GMT]]>Hallo

std::string

bis bald
akari

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360708https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360708Fri, 07 Sep 2007 11:01:00 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 11:07:17 GMT]]>ne ne sollte alles schon auf tiefster ebene von statten gehen. (also auch auf C portierbar)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360711https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360711Fri, 07 Sep 2007 11:07:17 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 11:15:18 GMT]]>du wirst nicht umhin kommen weiter Infos mitzuführen. Beispielsweise

struct string
{
int bufferlength;
bool isDynamic;
char * data;
};

oder ähnliches.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360718https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360718Fri, 07 Sep 2007 11:15:18 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Fri, 07 Sep 2007 15:01:01 GMT]]>Rio_1 schrieb:

ne ne sollte alles schon auf tiefster ebene von statten gehen. (also auch auf C portierbar)

Das bedeutet: std::string nachbauen.
Warum eigentlich ?
Mehr "aus allgemeinem Interesse" ? Oder Berührungsangst ? Oder ... ?
Bedenke: Überall, wo new geht, geht auch std::string.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360886https://www.c-plusplus.net/forum/post/1360886Fri, 07 Sep 2007 15:01:01 GMT<![CDATA[Reply to Dynamische/statische Arrays dimensionieren on Sat, 08 Sep 2007 09:07:59 GMT]]>Rio_1 schrieb:

ne ne sollte alles schon auf tiefster ebene von statten gehen. (also auch auf C portierbar)

Entweder programmierst Du mit C++ oder mit C. C++ Sprachkonstrukte lassen sich nicht auf C portieren. Oder willst Du einen C++ Compiler, der ein C Backend nutzt?

Wenn es nur um die Interaktion von C und C++ geht solltest Du Dir überlegen, ob es nicht Potential gibt Dein Vorhaben zu optimieren.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1361171https://www.c-plusplus.net/forum/post/1361171Sat, 08 Sep 2007 09:07:59 GMT