<![CDATA[Frage zum Design]]>Hallo!

Wie sollte man am besten den (schreibenden) Methodenzugriff auf ein eingebetteten Objekt handhaben?

So?

objekt->GetInstance()->SetValues();

oder so?

objekt->SetInstanceValues();

Danke für Eure Ratschläge!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/192158/frage-zum-designRSS for NodeSun, 27 Sep 2026 07:59:10 GMTTue, 11 Sep 2007 09:04:53 GMT60<![CDATA[Reply to Frage zum Design on Tue, 11 Sep 2007 09:04:53 GMT]]>Hallo!

Wie sollte man am besten den (schreibenden) Methodenzugriff auf ein eingebetteten Objekt handhaben?

So?

objekt->GetInstance()->SetValues();

oder so?

objekt->SetInstanceValues();

Danke für Eure Ratschläge!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363092https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363092Tue, 11 Sep 2007 09:04:53 GMT<![CDATA[Reply to Frage zum Design on Tue, 11 Sep 2007 09:09:46 GMT]]>Also man hat ja meist doch zumindest eine Idee, wie die Benutzung der Klasse dann später regulär aussieht.

Wird die Instance 100 mal gelesen und dann einmal geschrieben, nimmst du die erste Variante.

Ist das Setzen ein regelmäßiger Vorgang, dann nimmst du die zweite.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363096https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363096Tue, 11 Sep 2007 09:09:46 GMT<![CDATA[Reply to Frage zum Design on Tue, 11 Sep 2007 09:10:18 GMT]]>objekt->GetInstance()->SetValues();

sollte man vermeiden.
angenommen GetInstance() ist NULL machts peng...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363097https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363097Tue, 11 Sep 2007 09:10:18 GMT<![CDATA[Reply to Frage zum Design on Tue, 11 Sep 2007 09:13:21 GMT]]>Das Problem wird vom Law of Demeter behandelt, danach kannst du mal googeln (diese Regel würde die zweite Variante bevorzugen.) Man muss natürlich -- wie immer -- wissen, warum und weshalb, deshalb kann man dazu hier nicht mehr sagen.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363101https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363101Tue, 11 Sep 2007 09:13:21 GMT<![CDATA[Reply to Frage zum Design on Tue, 11 Sep 2007 09:51:42 GMT]]>macht ja auch irgendwie sinn...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363127https://www.c-plusplus.net/forum/post/1363127Tue, 11 Sep 2007 09:51:42 GMT