#include<iostream>
using namespace std;

class rechteck
    {
      public:
             int A(int a, int b);
             int u(int a, int b);
    };
int rechteck::A(int a, int b)
    {
         int flaeche;
         flaeche=a*b;
         return flaeche;
    };
int rechteck::u(int a, int b)
    {
         int umfang;
         umfang=2*(a+b);
         return umfang;
    };

int main()
    {
         cout<<"Geben Sie a ein: ";
         int a;
         cin>>a;
         cout<<"Geben Sie b ein: ";
         int b;
         cin>>b;
         rechteck r1;
         cout<<"Der Flächeninhalt ist: "<<r1.A(int a, int b);
         cout<<"Der Umfang ist: "<<r1.u(int a, int b);
    }

Dev-C++ sagt mir folgendes:

expected primary-expression before "int"

und hättet ihr noch vorschläge wie der code besser bzw effektiver werden könnte? fange ja gerade erst an bin für jede hilfe dankbar

mfg Morphix

Morphix schrieb:

cout<<"Der Flächeninhalt ist: "<<r1.A(a,b);
cout<<"Der Umfang ist: "<<r1.u(a,b);
}[/cpp]

So müsste es gehen.

chrische

Dann kannst du die Parameter bei den Methoden weglassen.

was bringt das? Dann muss er die Werte schon vorher definieren(Standardkonstr.).
bringt rein garnicht,was du für nen blödsinn erzählst...

The-Kenny schrieb:

Dann kannst du die Parameter bei den Methoden weglassen.

was bringt das? Dann muss er die Werte schon vorher definieren(Standardkonstr.).
bringt rein garnicht,was du für nen blödsinn erzählst...

Für das dort oben braucht man keine Klasse, da reichen Funktionen, die er evtl. in einen Namespace packen kann...

WasDasBringen?? schrieb:

The-Kenny schrieb:

Dann kannst du die Parameter bei den Methoden weglassen.

was bringt das? Dann muss er die Werte schon vorher definieren(Standardkonstr.).
bringt rein garnicht,was du für nen blödsinn erzählst...

Für das dort oben braucht man keine Klasse, da reichen Funktionen, die er evtl. in einen Namespace packen kann...

klasse ist aber immunozianeller als deine Beschreibung
Funktionen sind ja in der Klasse.. lern die Grundlagen erst, bevor du einfach so drauf antwortest

The-Kenny schrieb:

WasDasBringen?? schrieb:

The-Kenny schrieb:

Dann kannst du die Parameter bei den Methoden weglassen.

was bringt das? Dann muss er die Werte schon vorher definieren(Standardkonstr.).
bringt rein garnicht,was du für nen blödsinn erzählst...

Für das dort oben braucht man keine Klasse, da reichen Funktionen, die er evtl. in einen Namespace packen kann...

klasse ist aber immunozianeller als deine Beschreibung
Funktionen sind ja in der Klasse.. lern die Grundlagen erst, bevor du einfach so drauf antwortest

hast Recht, wdb!
Klassen sie ummunozianeller, was kenny sagt, is völliger schwachsinn..

Das führt dazu, dass man eine Klasse mit zwei public static Methoden hat die Klasse ist nicht nötig. Es reicht ein namespace, wie The-Kenny bereits sagte.

namespace rectangle
{
    unsigned calculateArea(unsigned value1, unsigned value2)
    {
        return value1 * value2;
    }

    unsigned calculateExtent(unsigned value1, unsigned value2)
    {
        return 2 * (value1 + value2);
    }
}

int main()
{
    std::cout << "Geben Sie die erste Zahl ein: " << std::endl;
    unsigned value1;
    std::cin >> value1;

    std::cout << "Geben Sie die zweite Zahl ein: " << std::endl;
    unsigned value2;
    std::cin >> value2;

    std::cout << "Der Flaecheninhalt betraegt: " << rectangle::calculateArea(value1, value2) << std::endl;
    std::cout << "Der Umfang betraegt: " << rectangle::calculateExtent(value1, value2) << std::endl;
}

Gruß
Don06