<![CDATA[Die Zukunft von WinAPI]]>hmm... Rest In Peace WinAPI. Es lebe POSIX!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/192577/die-zukunft-von-winapiRSS for NodeTue, 30 Jun 2026 20:03:16 GMTSun, 16 Sep 2007 12:59:55 GMT60<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 12:59:55 GMT]]>hmm... Rest In Peace WinAPI. Es lebe POSIX!

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366326https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366326Sun, 16 Sep 2007 12:59:55 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 13:22:26 GMT]]>sssssssssssssssssssssssss schrieb:

POSIX

*lol*

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366337https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366337Sun, 16 Sep 2007 13:22:26 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 13:24:55 GMT]]>na alex

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366340https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366340Sun, 16 Sep 2007 13:24:55 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 13:33:48 GMT]]>warum posix?

ach mal sollte es mal so betrachten:
"da microsoft sowiso ein faules schwein ist, dauert es sowiso noch ewigkeiten, bis sich etwas an der winapi Àndert.
Beispiel: Windows Vista: WinFS: fehlanzeige! nur neues Design.
Was lernen wir daraus?"

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366347https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366347Sun, 16 Sep 2007 13:33:48 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 13:34:55 GMT]]>Das Script-Styler auch noch auf Trollposts antwortet... 🙄

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366348https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366348Sun, 16 Sep 2007 13:34:55 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 13:52:02 GMT]]>Ich meinn, wenn Microsoft wenigstens ein "neues" System rausgebracht was auch was kann, außer doof sein, wĂ€hre es eine Revolution gewesen.....
Aber Love 4 WinApi

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366352https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366352Sun, 16 Sep 2007 13:52:02 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 14:20:12 GMT]]>seit doch froh:

denn wenn microsoft doch geringfĂŒgige Anderungen durchfĂŒhrt, halten eure mjit WinApI programmierten Programme noch 3 Windows weiter.^^ hehe.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366369https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366369Sun, 16 Sep 2007 14:20:12 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 14:25:38 GMT]]>Ja das stimmt.
Nur ich will hoffen das kein Windows mehr raus kommt xDDDD.
Nein, aber ich glaube ich bleib bei Windows XP.Ich steige erst um wenn mal irgendwann wieder ein vernĂŒnftiges Windows rauskommt.
aber mal so ne kleine frage, stimmt das eig. das Windows Vista den PC 25 % langsamer macht als Windows XP ?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366374https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366374Sun, 16 Sep 2007 14:25:38 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 14:34:46 GMT]]>ja, nach berichten stimmts
ich bleib auch xp-mensch.

aber wie, die user, haben xp dazu gemacht, was es ist.
ohne uns hÀtten wir keine guten programme, microsoft wÀre nicht von uns bewegt worden, xp zu verbessern...

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366378https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366378Sun, 16 Sep 2007 14:34:46 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 14:41:57 GMT]]>WinAPI wird noch in 10 Jahren unterstĂŒtzt werden. WinAPI wird vermutlich immer unterstĂŒtzt werden.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366382https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366382Sun, 16 Sep 2007 14:41:57 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:22:19 GMT]]>Die WinApi wird doch bei Vista unterstĂŒtzt oder !?.....

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366410https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366410Sun, 16 Sep 2007 15:22:19 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:23:14 GMT]]>Ne da werden nur noch Lochkarten unterstĂŒtzt angeblich.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366411https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366411Sun, 16 Sep 2007 15:23:14 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:30:50 GMT]]>Hihi, also ich find das WinAPI dreckig. Das ganze Rumgedings mit unnötigem Blödsinn, das man hĂ€tte vereinfachen können... Außerdem: Warum in C?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366413https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366413Sun, 16 Sep 2007 15:30:50 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:33:13 GMT]]>HĂ€?
Man merkt, der hat Ahnung^^.......

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366416https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366416Sun, 16 Sep 2007 15:33:13 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:40:53 GMT]]>Keine Sau benutzt freiwillig die WinAPI (hoffe ich zumindest) - Es sei denn man muss.
Mit dem .NET-Framework oder den allseits bekannten GUI-Toolkits kommt man deutlich schneller und auch fehlerfreier ans Ziel.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366421https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366421Sun, 16 Sep 2007 15:40:53 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:44:28 GMT]]>Also ich progge leidenschaftlich gerne und FREIWILLIG daran.
Es macht mir einfach Spass, und verschafft mir gute AtmosphÀre.
Ich bin noch "AnfÀnger", und ich komm eig. recht gut damit zurecht.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366423https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366423Sun, 16 Sep 2007 15:44:28 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:47:54 GMT]]>ceplusplus@loggedoff schrieb:

Außerdem: Warum in C?

was wÀre dir denn lieber gewesen?
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366428https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366428Sun, 16 Sep 2007 15:47:54 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:49:36 GMT]]>Ist doch beliebig.
Die WinApi lÀuft auf C/C++/C#.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366432https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366432Sun, 16 Sep 2007 15:49:36 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 15:57:04 GMT]]>pivke schrieb:

Ja das stimmt.
Nur ich will hoffen das kein Windows mehr raus kommt xDDDD.
Nein, aber ich glaube ich bleib bei Windows XP.Ich steige erst um wenn mal irgendwann wieder ein vernĂŒnftiges Windows rauskommt.
aber mal so ne kleine frage, stimmt das eig. das Windows Vista den PC 25 % langsamer macht als Windows XP ?

Bei mir ist Vista erst richtig am rennen seit ich 2GB RAM, AthlonX2 3800+ und ne 8800GTS 640MB drinne habe und dann nehmen sich XP und Vista auch nix mehr, ich finde Vista nen Tick schneller in der Konfig. Aber vorher mit Ahtlon3000+ 1GB Ram und der alten 6600GT 128MB habe ich doch den Eindruck gehabt das Vista schon ein ganzes StĂŒck trĂ€ger lief als XP. Alles wohlgemerkt mit der neuen Glass OberflĂ€che.

Ich schliesse mal daraus das Vista erst mit ausreichender Hardware zu XP aufschliesst und es dann aber auch ĂŒberholen kann.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366437https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366437Sun, 16 Sep 2007 15:57:04 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 16:04:15 GMT]]>Das ist ja mal interessant.
Aber ĂŒberhaupt, ich mag Windows XP von der GUI aus mehr, als Vista.
Vista hat mir schon niht gefallen als es von meinem reund auf deren PC nicht lief.
Und dann als sich ein Freund bei mir ausgeflucht hat, war mir klar, ich greif in das richtige Fach, nÀmlich Windows XP.
Windows Vista ist mehr so die edle Harley, und Windows XP die Cross Maschine.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366441https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366441Sun, 16 Sep 2007 16:04:15 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 16:04:26 GMT]]>Undertaker schrieb:

was wÀre dir denn lieber gewesen?

Objective C, oder C++.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366442https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366442Sun, 16 Sep 2007 16:04:26 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 17:25:24 GMT]]>pivke schrieb:

Das ist ja mal interessant.
Aber ĂŒberhaupt, ich mag Windows XP von der GUI aus mehr, als Vista.
Vista hat mir schon niht gefallen als es von meinem reund auf deren PC nicht lief.
Und dann als sich ein Freund bei mir ausgeflucht hat, war mir klar, ich greif in das richtige Fach, nÀmlich Windows XP.
Windows Vista ist mehr so die edle Harley, und Windows XP die Cross Maschine.

Vista kostet ja auch mehr 🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366486https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366486Sun, 16 Sep 2007 17:25:24 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 18:16:03 GMT]]>😃 Lol das stimmt, stimmt.
Das war pfiffig^^.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366509https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366509Sun, 16 Sep 2007 18:16:03 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 18:31:57 GMT]]>http://www.microsoft.com/germany/technet/itsolutions/solutionaccelerators/hardwareassessment/wv/default.mspx
http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyId=42B5AC83-C24F-4863-A389-3FFC194924F8&displaylang=en

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366523https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366523Sun, 16 Sep 2007 18:31:57 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 18:34:35 GMT]]>^^thx.
BackToTopic.
Also ich arbeite recht gerne mit der WinApi, man hat so eine benutzer freundliche GUI, auch wenn das nicht immer ganz leicht ist.
Aber wenn man die zusammenhÀnge erstmal gecheckt hat, ist das kalter Kaffee.
Ich mach die WinApi erstmal fertig, bevor ich mit etwas anderem anfange, bzw. mit einer Cross Plattform weitermache.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366541https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366541Sun, 16 Sep 2007 18:34:35 GMT<![CDATA[Reply to Die Zukunft von WinAPI on Sun, 16 Sep 2007 19:08:28 GMT]]>mikey schrieb:

Undertaker schrieb:

was wÀre dir denn lieber gewesen?

Objective C, oder C++.

das wÀre doch doof. eine C-schnittstelle kann man nicht nur von C, sondern auch von C++, Pascal, Basic, etc. benutzen. alles andere wÀre doch viel schwieriger zu handlen. ausserdem hat windows ja schnon sowas Àhnliches wie eine OOP schnittstelle, nÀmlich dieses component-object-model.
🙂

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366574https://www.c-plusplus.net/forum/post/1366574Sun, 16 Sep 2007 19:08:28 GMT