vektor definieren

Reply to vektor definieren on Sat, 22 Sep 2007 16:56:51 GMT

DdDdDdDdDd — Sat, 22 Sep 2007 16:56:51 GMT

ich hab zbsp. ne klasse:

class Map
{
private:
	std::string file;
	unsigned int x, y;
	std::vector fields;
public:
	Map();
         void create_map(unsigned int xpos, unsigned int ypos);
};

Map::Map()
{
 //..
}

und create_map(..) benutzt gerade "fields".. also in einer Schleife(x != fields.size()...)
und dabei muss man ja fields noch die Elementeanzahl geben, aber wo?

mfg

Reply to vektor definieren on Sat, 22 Sep 2007 17:41:34 GMT

ChrisJ — Sat, 22 Sep 2007 17:41:34 GMT

ohje, bitte drücke dich in zukunft etwas deutlicher aus :>
ich rate jetzt einfach mal, was du wissen möchtest.

fields[index] oder fields.at(index)

Reply to vektor definieren on Sat, 22 Sep 2007 18:23:18 GMT

DdDdDdDdDdD — Sat, 22 Sep 2007 18:23:18 GMT

ne ich möchte schon in private den vektor mit elementen definieren:

std::vector fields(50);

geht ja aber nicht, deswegen such ich ne lösung

Reply to vektor definieren on Sat, 22 Sep 2007 18:33:18 GMT

JimmydaMage — Sat, 22 Sep 2007 18:33:18 GMT

Du MUSST fields keine Elementezahl mitgeben, die dynamische Speicherverwaltung übernimmt der Vector selbstständig. fields.size() gibt dabei immer die tatsächliche Anzahl der im Vektor enthaltenen Elemente zurück, unabhängig davon, welche Kapazität der Vektor im Hintergrund besitzt. Du KANNST einen vector aber mit einer bestimmten Kapazität initialisieren, falls die Größe des vectors bekannt ist, und du dir damit zeitaufwändige Speicherkopieroperationen ersparen möchtest. In dem Fall gehört die Angabe in die Initialisierungsliste deines Konstruktors:

Map::Map() : fields(50) 
{ 
  ...
}

Grüße,

Martin

Reply to vektor definieren on Sat, 22 Sep 2007 18:34:12 GMT

this-*gt*that — Sat, 22 Sep 2007 18:34:12 GMT

Definiert zwar NICHT irgendwelche Elemente, aber vllt meinste das:

Map::Map():fields(50) { /* .. */ }