ich beschäftige mich grade etwas mit Zeigern und Referenzen und habe mir folgendes Überlegt.

Ich bekomm ja von einer Instanz immer eine Adresse auf die ich zugreifen kann.

Nun meine Frage: Ist es möglich z. B. eine Adresse für eine Variable aus meinem Programm anzugeben (mit cin), anhand dieser Adresse darauf zuzugreifen und den wert zu ändern?

Ich habe es so probiert:

#include <iostream>

using namespace std;

int main (void)
{
    int wert = 123456;

    int *zeiger = NULL;

    cout << "adresse: " << &wert << endl;
    cout << "wert = " << wert << endl;

    cout << "---" << endl;

    cout << "bitte adresse eingeben: ";
    cin >> zeiger;                             // << hier gibts probleme :(
    cout << "bitte wert eingeben: ";
    cin >> *zeiger;

    cout << "---" << endl;

    cout << "adresse: " << &wert << endl;
    cout << "wert = " << wert << endl;

    return 0;
}

doch der compiler sagt mir:

error C2679: Binärer Operator '>>': Es konnte kein Operator gefunden werden, der einen rechtsseitigen Operanden vom Typ 'int *' akzeptiert (oder keine geeignete Konvertierung möglich)	main.cpp	17

ist das in C++ nicht möglich oder gehe ich dafür gerade einen falschen weg?

Gruß
Don06

Die Frage ist Allerding, was du vor hast. Ich kann mir kaum vorstellen, dass es einen praktischen nutzen hat, den Benutzer eine Addresse eingeben zu lassen.

Edit: Zu langsam. int einlesen geht natürlich auch...

Im besten Fall wird die gewünschte Variable angesprochen, im nicht idealen Fall bekommst du eine Zugriffsverletzung (segmentation fault) und im schlimmsten Fall undefiniertes Verhalten.

Für rein wissenschaftliche Zwecke:

#include <iostream>
using namespace std;

int main(int argc, char** args)
	{
		int* zeiger;
		int testobj = 12;
		unsigned int eingabe;

		cout << zeiger << " : " << *zeiger << endl;

		cout << "Adresse von testobj: " << &testobj << endl;
		cout << "Bitte Zeigeradresse eingeben: " << flush;
		cin >> eingabe;

		zeiger = reinterpret_cast<int*>(eingabe);

		*zeiger = 21;

		cout << zeiger << " : " << *zeiger << endl;
		cout << "testobj: " << testobj << endl;

		return 0;
	}

Die Entwickler hatten sich schon was dabei gedacht, den operator>> für Zeiger nicht zu definieren.

Grüße...

Heiko