<![CDATA[vector mit pair auf NULL initialisieren?]]>class XXX{ std::vector<std::pair<CAllocation*,CAllocation*> > test; };

habe folgenden Vector, welcher ein pair enthält! Beim erzeugen der Klasse welcher das Gedingens enthält will ich das ganze teil auf NULL initialiseren
dabei soll die größe des Vector von anfang an eine bst. WErt haben

hab es schon so versucht

XXX::XXX() : test(6,NULL,NULL){

}

wenn ich:

XXX::XXX() : test(6){
}

mach, hat der vector die größe 6, aber die pair nicht null.. geht das nicht irgendwie?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/194610/vector-mit-pair-auf-null-initialisierenRSS for NodeTue, 29 Sep 2026 14:55:01 GMTTue, 09 Oct 2007 04:06:15 GMT60<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 04:06:15 GMT]]>class XXX{ std::vector<std::pair<CAllocation*,CAllocation*> > test; };

habe folgenden Vector, welcher ein pair enthält! Beim erzeugen der Klasse welcher das Gedingens enthält will ich das ganze teil auf NULL initialiseren
dabei soll die größe des Vector von anfang an eine bst. WErt haben

hab es schon so versucht

XXX::XXX() : test(6,NULL,NULL){

}

wenn ich:

XXX::XXX() : test(6){
}

mach, hat der vector die größe 6, aber die pair nicht null.. geht das nicht irgendwie?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380927https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380927Tue, 09 Oct 2007 04:06:15 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 04:55:38 GMT]]>der vector enthält doch ein pair und kein pointer darauf. wie willst du da was mit NULL initialisieren?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380931https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380931Tue, 09 Oct 2007 04:55:38 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 04:57:05 GMT]]>XXX::XXX() : test(6, std::pair<CAllocation*, CAllocation*>(0,0)) { }

so sollte es gehn

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380932https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380932Tue, 09 Oct 2007 04:57:05 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 06:10:26 GMT]]>thyx.. hätte ich auch selber drauf kommen könne^^

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380954https://www.c-plusplus.net/forum/post/1380954Tue, 09 Oct 2007 06:10:26 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 11:04:58 GMT]]>EDIT: Mein Fehler ! Sorry,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381069https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381069Tue, 09 Oct 2007 11:04:58 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 09:34:04 GMT]]>Simon2 schrieb:

XXX::XXX()
: test(6, make_pair(0,0))
{
}

auch.

Hehe, ich wollte zuerst auch die make_pair-Keule schwingen. Leider ist das hier eine der wenigen Ausnahmen, wo das nicht klappt. make_pair wird hier ein pair<int,int> instanzieren, welches dann versucht wird in ein pair<X*,X*> umzuwandeln. Leider klappt die Umwandlung von int nach X* nur für die Konstante 0. Zum Zeitpunkt der Umwandlung weiss der Compiler aber längst nicht mehr, dass das Pair lediglich zwei Nullen enthält.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381076https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381076Tue, 09 Oct 2007 09:34:04 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 11:04:34 GMT]]>LordJaxom schrieb:

...
Hehe, ich wollte zuerst auch die make_pair-Keule schwingen. Leider ist das hier eine der wenigen Ausnahmen, wo das nicht klappt...

Stimmt ! Hatte einen "Denkdreher" ... make_pair() entscheidet natürlich nur anhand der Argumenttypen und nicht anhand des gewünschten Rückgabetyps.

Sorry, Mein Fehler und Danke für die Aufklärung,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381160https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381160Tue, 09 Oct 2007 11:04:34 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 12:16:38 GMT]]>doch geht auch mit std::make_pair

: test(6, std::make_pair<int*, int*>(0,0))
]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381213https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381213Tue, 09 Oct 2007 12:16:38 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 12:19:26 GMT]]>i_like_it schrieb:

doch geht auch mit std::make_pair

: test(6, std::make_pair<int*, int*>(0,0))

Vollkommen richtig. Allerdings ist so der Schreibaufwand höher (und zwar genau fünf Zeichen) als mit std::pair.

(BTW nehme ich an, dass der int-Zeiger zur Anschauung dienen sollte, denn falls nicht lässt sich ein int* nicht in ein CAllocation* umwandeln)

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381216https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381216Tue, 09 Oct 2007 12:19:26 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 12:34:32 GMT]]>ups, mein Fehler, ja ist nur zur Anschauung gedacht, vor allem weniger zu schreiben 😉

Asche auf mein Haupt 🙂

P.S. ob man sich die 5 Zeichen sparen will oder nicht muss man für sich selbst entscheiden 😉

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381228https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381228Tue, 09 Oct 2007 12:34:32 GMT<![CDATA[Reply to vector mit pair auf NULL initialisieren? on Tue, 09 Oct 2007 13:31:56 GMT]]>Einziger Sinn und Daseinsberechtigung fuer make_pair ist doch, den Schreibaufwand fuer die Templateparameter zu sparen bzw. deren Bestimmung dem Compiler zu ueberlassen. Deshalb fuehrt das Nuzten von make_pair mit templateparametern das ad absurdum.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381295https://www.c-plusplus.net/forum/post/1381295Tue, 09 Oct 2007 13:31:56 GMT