<![CDATA[Unterschied zweier const-Methoden]]>Worin besteht der Unterschied dieser Methoden ?

const std::string& ReturnStateString();

const std::string& ReturnStateString() const;

Die 2. Methode ist meiner Meinung eigentlich doppelt const, da der string im Grunde doch schon const gekennzeichnet ist. Was bewirkt das const am Ende der 2. Methode?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/topic/195072/unterschied-zweier-const-methodenRSS for NodeTue, 29 Sep 2026 20:18:33 GMTSat, 13 Oct 2007 17:12:07 GMT60<![CDATA[Reply to Unterschied zweier const-Methoden on Sat, 13 Oct 2007 17:12:07 GMT]]>Worin besteht der Unterschied dieser Methoden ?

const std::string& ReturnStateString();

const std::string& ReturnStateString() const;

Die 2. Methode ist meiner Meinung eigentlich doppelt const, da der string im Grunde doch schon const gekennzeichnet ist. Was bewirkt das const am Ende der 2. Methode?

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1384530https://www.c-plusplus.net/forum/post/1384530Sat, 13 Oct 2007 17:12:07 GMT<![CDATA[Reply to Unterschied zweier const-Methoden on Sat, 13 Oct 2007 17:16:52 GMT]]>die Methode verändert keine Daten aus ihrer Klasse

das vordere const bedeutet lediglich, dass ein konstanter String erzeugt wird

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1384532https://www.c-plusplus.net/forum/post/1384532Sat, 13 Oct 2007 17:16:52 GMT<![CDATA[Reply to Unterschied zweier const-Methoden on Sat, 13 Oct 2007 20:03:40 GMT]]>crashterpiece schrieb:

...dass ein konstanter String erzeugt wird

Genauergesagt: ... das eine "const Referenz" erzeugt wird. Sprich: Über die zurüchgelieferte Referenz nicht dazu verwendet werden kann, den dahinterliegenden string zu verändern.

Gruß,

Simon2.

]]>https://www.c-plusplus.net/forum/post/1384632https://www.c-plusplus.net/forum/post/1384632Sat, 13 Oct 2007 20:03:40 GMT