int(*foo[2])[8][8] = int foo[2][6][8][8] ?

Reply to int(*foo[2])[8][8] = int foo[2][6][8][8] ? on Sat, 20 Oct 2007 03:45:20 GMT

.dorian — Sat, 20 Oct 2007 03:45:20 GMT

hey leute,

ich arbeite gerade an einer Umsetzung für den x264 Encoder und bin in der Datei
"encoder.c" auf folgende Zeilen gestoßen:

[..108..]

int             (*dequant4_mf[6])[4][4]; /* [6][6][4][4] */
int             (*dequant8_mf[2])[8][8]; /* [2][6][8][8] */
int             (*quant4_mf[6])[4][4];   /* [6][6][4][4] */
int             (*quant8_mf[2])[8][8];   /* [2][6][8][8] */

[..113..]

hat jemand eine Idee was her geschiet ? Ich verstehe nicht was die Kommentare zu beudeute haben und es scheint, dass zB. dass

(*quant4_mf[6])[4][4] ~= quant4_mf[6][6][4][4]

Kann mir jemand erklären was hier passiert ?

Danke im Voraus

.do

Reply to int(*foo[2])[8][8] = int foo[2][6][8][8] ? on Sat, 20 Oct 2007 08:38:35 GMT

Gaste — Sat, 20 Oct 2007 08:38:35 GMT

(*quant4_mf[6])[4][4] ist nicht das gleiche wie quant4_mf[6][6][4][4], weil (*quant4_mf[6])[4][4] ist ein array auf pointer auf array auf array auf int.

dh: mit (*quant4_mf[6])[4][4] hast du ein array von 6 pointern, und jeder dieser pointer zeigt auf ein zweidimensionales array vom typ int(*)[4];

mit quant4_mf[6][6][4][4] hast du aber ein vierdimensionales array vom typ int(*)[6][4][4]

Reply to int(*foo[2])[8][8] = int foo[2][6][8][8] ? on Sat, 20 Oct 2007 11:45:44 GMT

Phoemuex — Sat, 20 Oct 2007 11:45:44 GMT

Man könnte aber das hier machen:

#include 

using namespace std;

int main()
{
    int (*quant4_mf[6])[4][4];
    for(int i = 0; i < 6; ++i)
    {
        quant4_mf[i] = new int[6][4][4];
    }
    for(int i = 0; i < 6; ++i)
    {
        for(int j = 0; j < 6; ++j)
        {
            for(int k = 0; k < 4; ++k)
            {
                for(int l = 0; l < 4; ++l)
                {
                    cout << quant4_mf[i][j][k][l] << endl; //Array ist uninitialisiert, d.h. zufällige Werte
                }
            }
        }
    }
}

und hätte dann in quant4_mf ein int[6][6][4][4]. (Jedenfalls solange man mit dem normalen Indexzugriff arbeitet. Die Elemente liegen ja relativ sicher nicht alle hintereinander im Speicher.

Felix