thnx & greetz

z.B. so:

if ( b_einstellung_aktiv != 0 )                          //Deine Variable mit der Einstellung für CheckBox.
{
  CheckDlgButton( hwnd_dialog, IDC_CHECKBOX, BST_CHECKED );
}

Martin

Noch ne Frage: Bei den Radiobuttons geht das ganze ja sicher ähnlich, oder?
Hast Du eine Ahnung wie man bestimmte RadioButtons gruppieren kann?

greetz & thnx!

RadioButtons kannst Du ganz einfach gruppieren, indem Du sie in eine GROUPBOX legst. So ist es auch optisch hervorgehoben, welche Radiobuttens denn zusammengehören.

In MSDN "About Dialog Boxes" http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms632588.aspx sind Links zu gut beschriebenen Erklärungen zu finden ("About Dialog Boxes", "Dialog Box Programming Considerations", "Using Dialog Boxes")

Martin

//Checkbox States
HWND	hCb1=NULL;
bool	cb1=TRUE;
int		state1;

HWND	hCb2=NULL;
bool	cb2=TRUE;
int		state2;

//Auszug aus dem DlgProc
switch(uMsg)
	{

	case WM_INITDIALOG:
			if(cb1==TRUE)
				CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK1, BST_CHECKED);
			else if(cb1==FALSE)
				CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK1, BST_UNCHECKED);

			if(cb2==TRUE)
				CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK2, BST_CHECKED);
			else if(cb2==FALSE)
				CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK2, BST_UNCHECKED);

		return TRUE;

	case WM_COMMAND:
		switch(LOWORD (wParam))
		{
		case IDC_CHECK1:

		//First get handle of checkbox by casting lParam to HWND
		hCb1 = (HWND)lParam;
		state1 = SendMessage(hCb1,BM_GETCHECK,0,0);

		if(state1 == BST_CHECKED) 
		{
			//do something
			cb1=TRUE;
		}

		else if(state1 == BST_UNCHECKED)
		{
			//do something
			cb1=FALSE;
		}

		case IDC_CHECK2:

		//First get handle of checkbox by casting lParam to HWND
		hCb2 = (HWND)lParam;
		state2 = SendMessage(hCb2,BM_GETCHECK,0,0);

		if(state2 == BST_CHECKED) 
		{
			//do something
			cb2=TRUE;
		}

		else if(state2 == BST_UNCHECKED)
		{
			//do something
			cb2=FALSE;
		}
		break;

Hat jemand eine vielleicht andere/geschicktere Lösung um sich die states zu merken, bzw eine idee, warum wenn der erste state angewählt wird, der zweite automatisch auch an ist?

thnx & greetz

case WM_COMMAND:
switch(LOWORD (wParam))
{
case IDC_CHECK1:
//First get handle of checkbox by casting lParam to HWND
hCb1 = (HWND)lParam;
state1 = SendMessage(hCb1,BM_GETCHECK,0,0);

if(state1 == BST_CHECKED)
{
//do something
cb1=TRUE;
}

else if(state1 == BST_UNCHECKED)
{
//do something
cb1=FALSE;
}
break;

case IDC_CHECK2:
//First get handle of checkbox by casting lParam to HWND
hCb2 = (HWND)lParam;
state2 = SendMessage(hCb2,BM_GETCHECK,0,0);

if(state2 == BST_CHECKED)
{
//do something
cb2=TRUE;
}
else if(state2 == BST_UNCHECKED)
{
//do something
cb2=FALSE;
}
break;

HTH!
Martin

Du machst für das ein und dasselbe Problem zwei gegenteilige if-Abfragen, z.B.:

eugler schrieb:

if(cb1==TRUE)
CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK1, BST_CHECKED);
else if(cb1==FALSE)
CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK1, BST_UNCHECKED);

Ich würde eher so schreiben (eine einzige if-Abfrage genügt):

if (cb1==TRUE)
{
  CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK1, BST_CHECKED);
}
else
{
  CheckDlgButton(hWnd, IDC_CHECK1, BST_UNCHECKED);
}

Ich persönlich setze jede noch so kleine Anweisung in Verzweigungen (if-Abfragen, do-/while-/for-Schleifen usw.) in geschweifte Klammern { und } ein. Das hilft Dir bei Fehlersuche ungemein!

Just my 5 Cents
Martin

greetz & thnx